Постановление № 10-14/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 10-14/2018

Дело №10-14/2018

Поступил в суд 09.10.2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2018 года г.Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда *** Смолина А.А., рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Некрасовой А.Н. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** ФИО1 от **** об объявлении ФИО2 в розыск, избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** ФИО1 от **** ФИО2 объявлен в розыск, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

**** в Железнодорожный районный суд *** поступил выделенный материал из уголовного дела ** по апелляционной жалобе адвоката Некрасовой А.Н. на вышеуказанное постановление мирового судьи.

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесенной апелляционной жалобе лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эту жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, а также возражений на них.

В нарушение требований уголовно-процессуального закона мировой судья не принял необходимых мер для извещения подсудимого ФИО2 о поступлении апелляционной жалобы и принятии её к производству.

Как следует из представленных материалов, извещение о принесенной адвокатом Некрасовой А.Н. апелляционной жалобе с разъяснением права подачи возражений на неё было направлено мировым судьей Ковтуну А.С. **** (л.д.34).

Между тем, согласно информации, предоставленной заместителем начальника специальной части ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по *** ФИО3 подсудимый ФИО2 **** убыл в соответствии с постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** ФИО1 от **** в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ***.

Достоверных сведений о том, что извещение о принесенной адвокатом Некрасовой А.Н. апелляционной жалобе с разъяснением права подачи возражений на неё было получено адресатом, материалы дела не содержат (отсутствуют почтовые уведомления о вручении или расписки).

Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, а потому суд полагает необходимым возвратить данное уголовное дело мировому судье 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** ФИО1 для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции, а именно для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 389.1.-389.11. УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить выделенный материал из уголовного дела ** в отношении ФИО2 по апелляционной жалобе адвоката Некрасовой А.Н. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** ФИО1 от ****, которым ФИО2, **** года рождения, объявлен в розыск, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, мировому судье 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** ФИО1 для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Смолина