Постановление № 5-35/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-35/2019

Пронский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения



Дело №5-35/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 апреля 2019 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества из торгового зала магазина ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка 5717», расположенного по адресу: <адрес> алкогольной продукции - одной бутылки водки «Медофф Платинум» объемом 0,5 литра, стоимостью 188 рублей 80 копеек,при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает их оформленными в соответствии с Кодексом «Об административных правонарушениях Российской Федерации».

В действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением о совершении кражи; письменными показаниями заместителя директора магазина «Пятерочка 5717» Р.В.П. о том, что со слов продавца-кассира М.А.Э., находясь в торговом зале, ФИО1 совершил хищение одной бутылки водки; письменными показаниями работника магазина «Пятерочка 5717» М.А.Э. о том, что известный ей по школе ФИО1 с витрины магазина «Пятерочка» совершил хищение одной бутылки водки; актом инвентаризации о наличии недостачи и стоимости похищенного, накладными, протоколом осмотра помещения.

Суд принимает в качестве доказательства письменные пояснения ФИО1 о том, что он похитил бутылку водки из магазина, а также протокол об административном правонарушении, показания свидетелей, протокол осмотра и акт о наличии недостачи и о стоимости товара, поскольку они достоверны, не противоречат друг другу и другим материалам дела, нет оснований им не доверять. Этими доказательствами суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Кроме того, в материалах дела имеется письменное заявление ФИО1, в котором он полностью признает себя виновным в совершении кражи бутылки водки «Медофф Платинум» из магазина «Пятерочка», и раскаивается в содеянном.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 признал вину и раскаялся в совершении правонарушения, и признаёт данные обстоятельства в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность.

Сведений о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 не представлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, материальном и семейном положении и считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф следует перечислять на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы в службу судебных приставов, для принудительного взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Рязанский областной суд.

Судья:



Суд:

Пронский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Говорухин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ