Постановление № 5-23/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017

Дело № 5-23/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2017 г. г. Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Курдубанов Ю.В.

при секретаре Рыженко С.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, регистрации места жительства на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., ФИО1, находясь в общественном месте - возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, ответил грубым отказом, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране или пресечению нарушения общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив правильность обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Лермонтову от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по <адрес>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, а также объяснениями свидетелей Ш.А.В. и Р.П.П.

По ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ следует квалифицировать нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст. 1 Федерального Закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а так же право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В связи с чем, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, относится признание вины в содеянном и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, согласно п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, относятся повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, а так же совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

ФИО1 в 2016 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство на него наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство на него наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение требованиям сотрудника полиции на него наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление алкогольной продукции в местах запрещенных федеральным законодательством на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Избирая вид и размер административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а так же то, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ, не может применяться административный арест. В связи с чем, для достижения цели наказания ФИО1, ему необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

При исчислении срока наказания учитывается то, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3., 20.1., 29.7.- 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента окончания срока административного ареста, назначенного ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд, через Лермонтовский городской суд.

Судья Ю.В. Курдубанов