Решение № 2-883/2017 2-883/2017~М-640/2017 М-640/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-883/2017

Гражданское дело № 2 - 883/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Кирилиной И.Н.,

при секретаре Тарусиной И.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по ордеру адвоката Шириковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к ФИО3, третье лицо Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

В суд обратились ФИО1, ФИО4 с иском к ФИО3, третье лицо Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской области о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования истцы обосновали тем, что являются сособственниками (в равных долях) жилого дома, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Право равнодолевой собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за истцами в установленном порядке в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области. ДД.ММ.ГГГГ в указанный жилой дом как член семьи был зарегистрирован муж дочери истцов ФИО3. Брак между ответчиком и ФИО5 был зарегистрирован Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, Свидетельство о заключении брака № от 29.07.2006г. По совместному заявлению супругов брак между дочерью истцов и ФИО3 был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия № №.

С сентября 2007 года ФИО3 в указанном жилом доме не проживает, в настоящее время является бывшим членом семьи истцов, из указанного жилого дома в добровольном порядке не выписывается. Его вещей в доме не имеется, но юридически помещение не освободил, так как после расторжения брака добровольно не снялся с регистрационного учета, чем нарушаются права собственников. Истцы вынуждены нести дополнительные расходы по содержанию жилого дома, оплачивать коммунальные услуги с учетом регистрации в доме ответчика, а также на адрес истцов стали приходить извещения судебных приставов о совершении исполнительных действий в месте регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации просят признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом, общей площадью 73,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседание, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется распечатка о получении СМС извещения.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Ширикова Л.В., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, просила суд принять решение, не нарушая прав и законных интересов ответчика.

nтретье лицо Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило, о дне, времени и месте слушания дела извещалось надлежащим образом.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца, ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На момент регистрации ФИО3 собственниками дома были ФИО1, ФИО4 по ? доле каждый. Право собственности ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации права серия № на ? долю жилого дома, общей площадью 73,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО4 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации права серия № на ? долю жилого дома, общей площадью 73,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Основанием для регистрации права является договор купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии мужу – Богдевич, жене - Богдевич.

Согласно, свидетельства о расторжении брака №, брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из смысла и содержания статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009года№14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав возможна, в том числе и путем прекращения жилищного правоотношения.

Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает права собственников владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Судом установлено, что собственниками жилого дома являются ФИО1, ФИО4, ответчик ФИО3 перестал быть членом семьи, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В связи с изложенным, суд считает, что требование о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Решение суда об утрате ответчиком права пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, общей площадью 73,1 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.Н. Кирилина

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2017 года

Председательствующий И.Н. Кирилина