Решение № 2-1531/2025 2-63/2026 от 17 мая 2026 г.

Дело № 2-63/2026

16RS0045-01-2024-005189-14


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2026 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Леванова О.В.,

при секретаре судебного заседания Закировой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ИКМО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ИКМО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что что ФИО2, который приходится отцом истцу и третьему лицу, также являвшийся дедушкой ответчиком является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 11-НБ №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство трем наследникам: ФИО3 (умер), ФИО10 и ФИО4.

После смерти ФИО2 осталось следующее имущество:

- земельный участок площадью 731,1 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

- жилой дом, общей площадью 95,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

На которое при жизни право собственности ФИО2 не успел оформить.

На основании изложенного, ФИО7, просит:

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- земельного участка площадью 731,1 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

- жилого дома, общей площадью 95,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

2. Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на имущество в виде:

- земельного участка площадью 731,1 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

- жилого дома, общей площадью 95,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явилась, извещены.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 36 Постановлению Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что домовладение № по <адрес> принадлежит ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 48-49)

Истец ФИО4 и ответчик ФИО10 являются детьми умершего ФИО2

После смерти отца ФИО4, ФИО10, ФИО3 получили свидетельство о праве на наследство в равных долях на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. (т.1 л.д. 100)

В указанный срок наследники ФИО4, ФИО10, ФИО3 в исполнительный комитет <адрес> совета депутатов с свидетельством о праве на наследство не обратились.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 после заключения брака приняла фамилию мужа – ФИО15. (т.1 л.д. 47)

Истец просит включить в наследственную массу имущество и признать за собой право собственности в порядке наследования.

Разрешая требование о признании права собственности в порядке наследования суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как ранее было установлено судом, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Завещание со стороны умершего составлено не было.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истцом в обоснование заявленных требований доказательств фактического принятия наследства: несения расходов по содержанию спорного имущества, уплате налогов, квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг, не представлено.

Ходатайств о допросе свидетелей, подтверждающих фактическое принятие наследства истцом не заявлено.

Таким образом, истцом не представлены доказательства фактического принятия наследства, её доводы, содержащиеся в иске и подтвержденные её в судебном заседании, о фактическом принятии наследства подтверждается только её пояснениями, а свидетели, которые могли бы подтвердить данный факт, стороной истца не представлено.

Не нашли своего подтверждения в судебном заседании и доводы истца о том, что ей проводились ремонтные работы в спорном жилом доме после смерти отца.

Сам по себе факт родства не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований, так как факт принятия наследства по указанным выше основаниям, не доказан. Следовательно, факт родственных отношений правового значения для разрешения спора, в данном случае, не имеет. Установление факта принятия наследства не зависит ни от степени родства, ни от оснований наследования, а зависит лишь от того, произвел наследник действия по принятию наследства или нет. В данном случае, истцом доказательств фактического принятия наследства не представлено.

Кроме того по ходатайству представителя истца проводилась судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта №-РС-ИСТЭ-2025 выявлены нарушения, а именно несоответствия требованиям свода правил СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», в части минимальных противопожарных расстояний между зданиями и сооружениями определенных разделом 4 СП 4.13130.2013:

- расстояние от исследуемого объекта «жилой дом находящийся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес> по боковому фасаду справа до объекта на участке с кадастровым номером № не соответствует действующим пожарным нормам;

- расстояние от исследуемого объекта «жилой дом находящийся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> до объекта по левому боковому фасаду на участке с кадастровым номером № не соответствует действующим пожарным нормам.

Таким образом, при эксплуатации объекта «жилой дом находящийся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>» не обеспечено выполнение основных требований ст. 3, 5, 7 – Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», в части пожарной безопасности. Представляет угрозу жизни и здоровью граждан в связи с выявленными несоответствиями нормам пожарной безопасности.

Заключение судебной экспертизы выполнено экспертом, обладающим правом на проведение подобного рода исследований, в пределах имеющейся у нее соответствующей специальности; эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, обладает достаточной степенью квалификации, оснований для признания подготовленного экспертом заключения недопустимым доказательством не имеется.

Суд приходит к выводу, что заключение эксперта, содержит подробную информацию об объекте оценки с указанием его количественных и качественных характеристик, приведена информация о факторах, имеющих наибольшее значение при определении рыночной стоимости спорного объекта недвижимости, рассмотрена возможность применения всех имеющихся подходов для проведения оценки.

Доказательств, ставящих под сомнение правильность вышеуказанных выводов заключения судебной экспертизы, суду представлено не было.

В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие проведение истцом противопожарных мероприятий в целях устранения нарушений требований норм пожарной безопасности.

Разрешая заявленные истцом требования, суд, руководствуясь положениями указанных выше норм законодательства, установленными по делу обстоятельствами, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ИКМО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, - оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья О.В. Леванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.