Решение № 2-2398/2019 2-2398/2019~М-1586/2019 М-1586/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2398/2019

Мотивированное
решение изготовлено 28 мая 2019 года

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО Коммерческий банк «Ситибанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме 681 769 руб. 71 коп., в том числе 630261 руб. 75 коп. – сумма основного долга, 45643 руб. 97 коп. – сумма процентов по кредиту, 5863 руб. 99 коп. – сумма штрафов.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор № ******, состоящий из заявления на предоставление кредита, Основных условий кредитного договора и Индивидуальных условий, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 700000 руб. на 60 месяцев со ставкой 18 % годовых. Сумма кредита зачислена на счет ответчика. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 681769 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель истца АО Коммерческий банк «Ситибанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, возражений по иску не представила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между АО Коммерческий банк «Ситибанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № ****** на основании заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и условий кредитования.

Согласно условиям кредита, отраженным в заявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составляет 700000 руб., ставка процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых, полная стоимость кредита : 18 % годовых, срок получения кредита : 60 месяцев.

В соответствии с п. 1.4, п. 1.5, п. 2.1 Общих условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных ФИО1, кредит предоставляется Заемщику на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями, посредством зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика в рублях открытый в Ситибанке, в течение 5 рабочих дней с момента акцепта Заемщиком Индивидуальных условий. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются исходя из продолжительности года, составляющей 365 или 366 дней соответственно, и фактического количества перешедших дней пользования кредитом. Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами, если иное не предусмотрено Кредитным договором, в течение срока кредита, а также штраф (пеню) за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями, путем обеспечения наличия на счете Заемщика или на счете, указанном Ситибанком для погашения задолженности Заемщика перед Ситибанком, суммы достаточной для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафа (пеней) за просрочку каждого ежемесячного платежа по кредиту. Ежемесячные платежи в погашение кредита должны производиться Заемщиком в день месяца, в который производилась выдача денежных средств по кредиту путем их зачисления на Счет и указанный в графике платежей по кредиту.

Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил на лицевой счет ответчика денежные средства в размере 700 000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика и ФИО1 не оспаривается (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке по счету ответчик ФИО1 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, неоднократно допускает просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 681 769 руб. 71 коп., в том числе основной долг в размере 630 261 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом в размере 45 643 руб. 97 коп., штраф в размере 5 863 руб. 99 коп.

Ответчик расчет истца не оспорил, иных сведений о размере задолженности суду не представил (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку доказательства оплаты задолженности ФИО1 не представлено, требования истца не оспорены, контррасчет задолженности суду не представлен, суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 681 769 руб. 71 коп., в том числе основной долг в размере 630 261 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом в размере 45 643 руб. 97 коп., штраф в размере 5 863 руб. 99 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска, в размере 10 017 руб. 70 коп.

Истцом представлено платежное поручение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 017 руб. 70 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 10 017 руб. 70 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества Коммерческий банк «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Ситибанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 681 769 руб. 71 коп., в том числе основной долг в размере 630 261 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом в размере 45 643 руб. 97 коп., штраф в размере 5 863 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Ситибанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска, денежные средства в сумме 10 017 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бабкина