Решение № 2А-1831/2017 2А-1831/2017~М-1827/2017 М-1827/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-1831/2017

Дело № 2а-1831/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ульяновск 01 июня 2017 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе судьи Черненко М.А.,

при секретаре Коробовой А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Дольникова В.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении в отношении

ФИО2 ФИО7, <данные изъяты>, гражданина РФ,

у с т а н о в и л:

Врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от 30 марта 2017 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, приговором <данные изъяты> от 13 ноября 2013 года ФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 12 января 2016 года.

Решением <данные изъяты> от 22 июля 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

ФИО2 отбывает наказание с 30 марта 2017 года. Конец срока - 29 июля 2017 года.

В соответствии с п. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.

29 июля 2017 года ФИО2 подлежит освобождению из исправительной колонии по отбытию срока наказания. Учитывая изложенное выше, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области полагает установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от 13 ноября 2013 года, с установлением следующих ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявление в полном объеме, и установить административный надзор в отношении ФИО2.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области согласился частично, указав, что он не согласен с количеством явок в отдел внутренних дел для регистрации, просит оставить 2 явки, в остальном с заявлением об установлении административного надзора согласен. После освобождения из мест лишения свободы намерен проживать один в селе Башмаковского района Пензенской области, работать разнорабочим у индивидуального предпринимателя.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении ФИО2 следует, что за весь период отбывания наказания осужденный поощрений и взысканий не имел; участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно ст.106 УИК РФ, принимает; мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы делает не всегда; в обращении с представителями администрации вежлив, корректен; отношения поддерживает с категорией осужденных различной направленности; не трудоустроен. На основании изложенного характеризуется администрацией исправительного учреждения с посредственной стороны.

Суд, выслушав административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Дольникова В.В., полагавшего, что заявление врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от того, признавалось ли данное лицо в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установлено, что приговором <данные изъяты> от 13 ноября 2013 года ФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден ФИО2 по отбытии срока наказания 12 января 2016 года.

Решением <данные изъяты> от 22 июля 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Приговором <данные изъяты> от 30 марта 2017 года ФИО2 осужден к наказанию в виде лишения свободы.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установленный административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию в виде лишения свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

Учитывая указанные выше обстоятельства, в том числе то, что судимость по приговору суда от 13 ноября 2013 года до настоящего времени не снята и не погашена в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

С учетом данных о личности ФИО2, а также исходя из вышеизложенного, в отношении ФИО2 должен быть после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных материалов и пояснений ФИО2 в судебном заседании следует, что после освобождения из колонии он намеревается проживать в Башмаковском районе Пензенской области.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, данных о личности осужденного, характера совершенного им преступления, его поведения за все время отбывания наказания, а также пояснений ФИО2, в отношении последнего при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, а также запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

При этом суд полагает достаточным установить 2 явки в ОВД для регистрации.

По мнению суда, установление именно указанных выше административных ограничений и установление административного надзора сроком на 8 лет, согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 30 марта 2017 года, за вычетом срока, истекшего после освобождения 12 января 2016 года по отбытию наказания по приговору <данные изъяты> от 13 ноября 2013 года.

При административном надзоре в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ;

- два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

- запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

В удовлетворении остальной части административного иска врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.А. Черненко