Постановление № 5-118/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 5-118/2018

Дело № 5-118/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2018 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Лутошкина О.М.,

при секретаре Коноплевой А.А.,

с участием потерпевшей С.И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в (время) на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Skoda Yeti, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Citroen DS4, государственный регистрационный знак №, под управлением И.Д.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Citroen DS4 С.И.С. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, приносит извинения потерпевшим, просил с учетом его характеристик и водительского стажа, назначить ему наказание в виде штрафа, так как наличие водительского удостоверения ему необходимо для осуществления трудовой деятельности, возмещения причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим.

Потерпевшая С.И.С. в судебном заседании пояснила, что находилась в качестве пассажира в автомобиля Citroen DS4, принадлежащем ей, под управлением И.Д.А. В результате дорожно-транспортного происшествия ее здоровью причинен легкий вред, она проходила стационарное и амбулаторное лечение. Просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, мотивировав тем, что извинений ФИО1 ей не приносил до настоящего времени, каким-либо образом причиненный вред загладить не пытался. Принесенные ФИО1 извинения, изложенные в заявлении, не принимает.

Потерпевшая Г.И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевшие И.Д.А., И.С.Р., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего потерпевшего И.С.Д., в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что в результате дорожно-транспортного происшествия их здоровью причинен вред, ФИО1 в их адрес извинения не приносил, каким-либо образом загладить причиненный им моральный и материальный вред не старался, просили назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд, заслушав потерпевшую С.И.С., исследовав материала дела, приходит к следующему.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 1.4. Правил дорожного движения указано, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

В пункте 9.1. Правил дорожного движения указано, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на проезжей части в месте дорожно-транспортного происшествия (<адрес>) нанесены линии дорожной разметки 1.11, 1.2, место происшествия находится в зоне действия дорожного знака, установленного по ходу осмотра 3.20 «Обгон запрещен»; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ БУЗ ВО «ВОНД № 1» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указанные в направлении как цель исследования вещества (средства) у освидетельствуемого ФИО1 не обнаружены, объяснениями ФИО1, Г.И.Н., И.С.Р., И.Д.А., Д.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями И.С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, материалами видеозаписи и всеми материалами в их совокупности.

Согласно заключению эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ у С.И.С.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружено: <данные изъяты>. Указанные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекли за собой легкий вред здоровью.

По заключению эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ у И.Д.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружено: <данные изъяты>, которые как поверхностные повреждения, сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

По заключению эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ у И.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выявлена <данные изъяты>, который как поверхностное повреждение, сам по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

По заключению эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ у И.С.Р.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., каких-либо телесных повреждений не установлено.

По заключению эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ у Г.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., каких-либо телесных повреждений не установлено.

Не доверять приведенным доказательствам у суда оснований не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате опасных действий ФИО1, выразившихся в невыполнении требований пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения, причинен вред другому участнику дорожного движения. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, принесение извинений потерпевшим, возраст лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который в течение 2018 года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и в целях общей и специальной превенции полагает правомерным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 документов, подтверждающих трудоустройство и необходимость передвижения на личном автотранспорте по состоянию здоровья не представлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья О.М. Лутошкина