Решение № 2А-495/2017 2А-495/2017~М-449/2017 М-449/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-495/2017

Дело № 2а-495/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

В составе председательствующего судьи Сиренева М.И.

При секретаре Фепоновой Н.И., с участием административного ответчика ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Карелия (далее по тексту Инспекция ) обратилась с иском по тем основаниям, что ФИО1 является собственником автомашины ВАЗ 21063 г/н №, собственником 2/3 долей квартиры по адресу: <адрес>. Ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за период 2011 г. в размере 189 руб. 00 коп., за период 2013 г. в размере 378 руб. 00 коп., за период 2014 г. в размере 378 руб. 00 коп., а также обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за период 2013 г. в размере 166 руб. 16 коп., за период 2014 г. в размере 83 руб. 00 коп., пени в размере 19 руб. 08 коп. Требованием № 6060 от 07.12.2012 об уплате налогов ответчику предложено уплатить задолженность в срок до 30.01.2013, требованием № 31212 от 26.11.2014 об уплате налогов ответчику предложено уплатить задолженность в срок до 20.01.2015, требованием № 21431 от 06.11.2015 об уплате налогов и пени ответчику предложено уплатить задолженность в срок до 26.01.2016, указанные требования в установленный срок также не исполнено Налоговый орган просит взыскать с ответчика недоимку по уплате транспортного налога с физических лиц за период 2011 г. в размере 189 руб. 00 коп., за период 2013 г. в размере 378 руб. 00 коп., за период 2014 г. в размере 378 руб. 00 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2013 г. в размере 166 руб. 16 коп., за период 2014 г. в размере 83 руб. 00 коп., пени в размере 19 руб. 08 коп. Одновременно с исковым заявлением подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании периоды и размер предъявленных к взысканию денежных сумм не оспаривал, признал их. Пояснил, что задолженность по налогам за указанные в иске периоды им не погашена. Возражений относительно восстановления истцу пропущенного процессуального срока на обращение в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в налоговый период 2011-2014 годов являлся собственником автомашины ВАЗ 21063 г/н №, собственником 2/3 долей квартиры по адресу: <адрес>, в силу чего был обязан уплачивать транспортный налог с физических лиц и налог на имущество физических лиц, в то же время, обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена.

В связи с неоплатой налога и пени в адрес ответчика направлялись требование № 6060 от 07.12.2012 об уплате налогов и пени со сроком исполнения 30.01.2013 года, требование № 31212 от 26.11.2014 об уплате налогов и пени со сроком исполнения 20.01.2015, требование № 21431 от 06.11.2015 об уплате налогов и пени со сроком исполнения 26.01.2016.

Требования налогового органа в добровольном порядке ответчиком не исполнены. В установленном законом порядке не обжаловано.

Инспекцией пропущен срок на предъявление в суд требований о взыскании налога и пени.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку в ходе рассмотрения дела административный ответчик заявил о согласии с размером заявленных исковых требований как в части периодов возникновения задолженности, так и в части размера предъявленных к взысканию денежных сумм, а также о согласии с восстановлением административному истцу пропущенного процессуального срока, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Инспекции и восстановить ей пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности.

Статья 23 НК РФ и ст. 57 Конституции РФ предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

С учетом указанных норм права, принимая во внимание признание ответчиком заявленных исковых требований, суд полагает требования Инспекции о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени в общей сумме 1213 руб. 36 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета МО «Медвежьегорский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия срок для подачи Административного иска.

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета:

Транспортный налог за 2011 г. – 189 руб., за 2013 г. – 378 руб., за 2014 г. – 378 руб., налог на имущество за 2013 <...> руб., за 2014 г.- 83 руб., пени 19,08 руб., всего недоимки 1213 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.И. Сиренев

Полный текст решения составлен 29.08.2017г.