Решение № 2-2557/2018 2-2557/2018~М-2064/2018 М-2064/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-2557/2018




Дело № 2-2557/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Селивановой О.А.,

при секретаре Ромашкине Н.А.

с участием прокурора Жинжиной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Юносову Комронджону Бахтиёровичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате повреждения здоровья

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда 150000 рублей, и расходов на лечение в размере 10840 рублей 39 копеек.

В обосновании требований указано, что 12 октября 2016 года ФИО2 совершил в отношении истца преступление предусмотренное ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса РФ. В связи с причиненными травмами истец был госпитализирован в отделение нейрохирургии. Проходя лечение в стационаре и на дому, были потрачены денежные средства на приобретение Причиненный моральный вред от перенесенных физических и нравственных страданий истец оценивают в 150000 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Пояснили, что ответчиком в результате преступления были причинены истцу <данные изъяты>. С 12 октября 2016 года по 05 декабря 2016 года были постоянные головные боли, повышенное артериальное давление.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия исковые требования не признал, пояснил, что нанес истцу два удара рукой. Указал, что телесных повреждений у истца от данных ударов не имелось. Полагал заявленную ко взысканию сумму морального вреда не обоснованной, поскольку не имеет дохода, проживает с родителями.

Третье лицо ГБПОУ «Челябинский дорожно-строительный техникум» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщили.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований компенсации морального вреда, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1115 Уголовного кодекса РФ (л.д. 14-17).

Указанным приговором установлено, что 12 октября 2016 года ФИО2, находясь в здании ГБПОУ «Челябинский дорожно-строительный техникум» имея умысел на причинение вреда здоровью ФИО1, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, нанёс ФИО1 один удар кулаком правой руки по голове в область виска и глаза. В результате преступных действий ФИО4 у ФИО1 имела место <данные изъяты>, повлекшая легкий вред здоровью.

Из содержания выписки из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере обязательного медицинского страхования, следует, что 12 октября 2016 года был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в травмпункт МБУЗ «Городская поликлиника №», откуда был экстренно госпитализирован в нейрохирургическое отделение ГБУЗ «Областная клиническая больница №».

С 12 октября 2016 года по 18 октября 2016 года ФИО1 проходил стационарное лечение в ГБУЗ «Областная клиническая больница №». С 19 октября 2016 года по 23 ноября 2016 года продолжил лечение амбулаторно в МБУЗ «ДГКБ №».

24 ноября 2016 года ФИО1 был вновь госпитализирован в нейрохирургическое отделение МБУЗ «ДГКБ №», где проходил стационарное лечение до 30 ноября 2016 года.

На момент причинения вреда ФИО1 не достиг возраста 18 лет.

Истцом представлен акт, согласно которого с 2008 года ФИО1 проживает совместно с отцом и его супругой (л.д. 45).

Из содержания медицинской карты ФИО1 в ходе амбулаторного лечения последнему были назначены к применению препараты: <данные изъяты>, а также назначен контроль Артериального давления (л.д. 46-66).

На приобретение лекарственных и медицинских препаратов ФИО1 израсходованы денежные средства в размере 10840 рублей 39 копеек, что подтверждается товарными и кассовыми чеками (л.д. 7-12).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку необходимость приема препаратов: <данные изъяты>, а также необходимость контроля артериального давления, подтвреждена медицинской картой, то расходы истца на приобретение данных препаратов и медицинских средств общую сумму 10840 рублей 39 копеек, подлежат возмещению за счет ответчика.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации под моральным вредом понимается причинение гражданину физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При этом следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Исходя из характера и тяжести полученного ФИО1 вреда, последствий от него, индивидуальных особенностей потерпевшего, с учетом материального и семейного положения ответчика, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит к взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 35000 рублей.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере, по мнению суда, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 Комронджона Бахтиёровича в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей, материальный ущерб в размере 10840 (десять тысяч восемьсот сорок) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Курчатовский районный суд.

Председательствующий: О.А.Селиванова



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селиванова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ