Постановление № 5-16/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-16/2025

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении материала об административном правонарушении

<адрес> 25 февраля 2025 г.

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Мафедзов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Хатифовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес> «а»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Гранта» гос. номер № регион 07, в <адрес>, двигаясь по ул. 400-летия, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес>, при совершении маневра обгона не убедившись в том, что полоса движения, на которую он выезжает, свободна, создал помеху автомашине «Лада Веста» под управлением водителя ФИО2, которая двигалась в попутном направлении. В результате автомашина «Лада Веста» съехала на обочину и столкнулась с фонарным столбом, вследствие чего водитель ФИО2 получил вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, привлекаемое лицо ФИО1 и потерпевший ФИО2 в суд не явились, доказательств уважительности отсутствия не представили.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело без участия указанных лиц.

Исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательно подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Пунктом 11.2 Правил дорожного движения установлено, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Гранта» гос. номер № регион 07, в <адрес>, двигаясь по ул. 400-летия, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес>, в нарушении п.11.1 Правил дорожного движения, при совершении маневра обгона не убедившись в том, что полоса движения, на которую он выезжает, свободна, создал помеху автомашине «Лада Веста» под управлением водителя ФИО2, которая двигалась в попутном направлении, совершая маневр, вследствие чего автомашина «Лада Веста» съехала на обочину, после чего её занесло и она столкнулась со столбом(ЛЭП).

В результате ДТП водитель автомашины «Лада Веста» ФИО2 получил средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства явились основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО3, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ был составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении <адрес> по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в котором имеется объяснение привлекаемого лица о признании вины и его согласии с изложенными в протоколе обстоятельствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в предъявленном правонарушении объективно подтверждаются исследованными по делу доказательствами в том числе:

-рапортом дежурного полицейского МО МВД России «Баксанский» о получении сообщения о ДТП;

-рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО4 о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей «Лада Гранта» и «Лада Веста»;

-схемой дорожно-транспортного происшествия, составленного в <адрес>;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг.;

-протоколом осмотра технического состояния транспортных средств - участников ДТП от ДД.ММ.ГГГГг.;

-письменными объяснениями водителей ФИО2 и ФИО1 из которых следует, что ФИО1 управляя автомашиной «Лада Гранта» при совершении обгона не убедившись что полоса движения, на которую он выехал, свободна создал помеху ФИО2 который управляя автомашиной «Лада Веста» уже приступил к обгону и двигался по этой полосе, в результате ФИО2 съехал с дороги и совершил наезд на столб;

-справкой по дорожно-транспортному происшествию;

-постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг.

-заключением эксперта №-В от 16.12.2024г., из которого следует, что у потерпевшего ФИО2 установлено средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п. 11.1 ПДД и повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора года до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО1, суд в порядке ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который не работает, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает полное признание своей вины, отсутствие претензий у потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При определении размера и вида административного наказания суд учитывает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения и приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Хатифовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по КБР ( взыскатель МО МВД России «Баксанский», адрес <адрес>,61а) ИНН-<***>, КПП -072201001, БИК 018327106, р/с 40№, кор/сч-03№, КБК -18№, УИН:188№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР, через Баксанский районный суд, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Баксанского

районного суда КБР А.М. Мафедзов