Постановление № 5-88/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2017 года <адрес>

Судья Труновского районного суда <адрес> Кайшев А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, работающего, проживающего адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут, ФИО2 управляя Скутером «№ не выполнил законного требования сотрудников ДПС об остановке транспортного средства, чем препятствовал выполнению законных требований сотрудников полиции. На неоднократные требования об остановке транспортного средства продолжал движение.

В ходе рассмотрения административного дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 управляя Скутером «STELS» на автодороге Изобильный – Труновское – Кугульта не выполнил законного требования сотрудников ДПС об остановке транспортного средства, чем препятствовал выполнению законных требований сотрудников полиции. На неоднократные требования об остановке транспортного средства продолжал движение.

-объяснением от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Кайшев А.Е.