Решение № 2-721/2018 2-721/2018~М-696/2018 М-696/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-721/2018

Дело № 2- 721 /2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении х и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит установить х и признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю, указав в заявлении, что хх.хх.хххх умерла ее тетя по материнской линии - Ю.П.А., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, площадью х га, расположенной в границах земельного участка СХПК «С." С.р. Т.о.. После смерти Ю.П.А. фактически в наследство вступила мать истца – С.М.А., которая являлась родной сестрой Ю.П.А. но при жизни не оформила надлежащим образом свои наследственные права. хх.хх.хххх С.М.А. умерла. Истец является единственным наследником после смерти матери, ухаживала и ухаживает за наследственным имуществом, то есть фактически вступила в него. Однако, при обращении к нотариусу для оформления наследственных прав истцу был дан отказ в выдаче свидетельства, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Кроме того, свидетельство о браке матери истца - Ю.М.А. и С.А.В. не сохранилось, где и когда был зарегистрирован брак неизвестно, так как родители предположительно выезжали в М.о., но в какой населенный пункт также неизвестно. Поэтому истец просит установить х и признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При подаче искового заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО1.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - глава Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области ФИО3 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований, заявленных ФИО1, о признании за ней права собственности на спорную земельную долю.

Выслушав обьяснения участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

х

х
Как установлено судом, ФИО1 вступила во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери. Об этом показали суду, допрошенные в качестве свидетелей К.В.А. и З.С.Б., которые пояснили, что хорошо знали умершую С.М.А. и ФИО1, как дочь С.М.А., пояснили, что после смерти матери ФИО4 организовала ее похороны, фактически вступила во владение наследственным имуществом: распорядилась личными вещами умершей С.М.А., часть которых раздала соседям, часть оставила себе, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Также пояснили, что хорошо знали умершую Ю.П.А. С.М.А. как родных сестер, пояснили, что после смерти Ю.П.А. С.М.А. организовала ее похороны, фактически вступила во владение наследственным имуществом: распорядилась личными вещами умершей Ю.П.А. часть которых раздала соседям, часть оставила себе, принимала меры по сохранению наследственного имущества.

Кроме того, пояснили, что истец ФИО1 на протяжении всей жизни поддерживала родственные отношения с Ю.П.А. как племянница и тетя, они общались, ходили друг к другу в гости, заботились друг о друге.

Согласно архивным справкам ТОГБУ «Государственный архив Тамбовской области» в Коллекции метрических книг церквей Т.г. за хх.хх.хххх значатся П. (со ссылкой на словарь ФИО5 как вариант имени х) Ю. (так в документе) хх.хх.хххх года рождения и М.Ю. (так в документе) хх.хх.хххх года рождения, родителями которых указы: отец – А.А.Ю. и мать - Д.С.Ю. (на дату их рождения С.р. Т.о. еще не существовало).

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния запись акта о заключении брака С.А.В. и Ю.М.А. в архиве отдела ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области за с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх отсутвует.

Согласно свидетельству о рождении С.Р.А. хх.хх.хххх года рождения уроженки с.С. Д.р. Т.о. (на дату их рождения с.С. входило в состав Д.р.Т.о.) ее родителями указан отец – С.А.В. и мать – С.М.А. (л.д.7).

Согласно свидетельству о заключении брака С.Р.А. заключила брак с Н.А.П., после регистрации брака жене присвоена фамилия Нестерова (л.д.8).

Совокупность указанных доказательств, свидетельствует о том, что Ю.П.А. и С.М.А. действительно являются родными сестрами, а следовательно Ю.П.А., умершая хх.хх.хххх в сС. С.р. Т.о., является тетей ФИО1.

На день своей смерти Ю.П.А. хх.хх.хххх года рождения была зарегистрирована в с.С. ул.Т. д.х кв.х С.р. Т.о. одна. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Сосновскому району имя Ю.П.А. значилось как Ю.П.А..

На день своей смерти С.М.А. хх.хх.хххх года рождения была зарегистрирована в с.С. ул.Т. д.х С.р. Т.о. одна.

Согласно сообщениям нотариусов Сосновского района Тамбовской области А.Е.Ю. и П.Л.П. и отдела культуры и архивного дела администрации Сосновского района Тамбовской области наследственные дела к имуществу умерших Ю.П.А. и С.М.А. не заводились, завещаний от их имени зарегистрировано не было.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Согласно материалам дела, тете истца по материнской линии – Ю.П.А. после смерти которой фактически вступила в наследство, но не оформила в установленном законом порядке свои наследственные права С.М.А., принадлежала земельная доля общей площадью х га, в колхозе «С." С.р. Т.о., что подтверждается постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх, где под порядковым номером х в утвержденных списках граждан колхозов, ТОО, имеющих право собственности на земельные паи значится Ю.П.А. (л.д.15). В соответствии с постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх утвержден размер земельного пая каждого пайщика. Постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх х колхоз «С.» реорганизован в СХПК «С.» (л.д.12.13,14).

Ю.П.А. умерла хх.хх.хххх в с.С. С.р. Т.о., что подтверждается справкой о смерти х, выданной отделом ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области (л.д.5).

После смерти Ю.П.А. фактически в наследство вступила, но не оформила в установленном законом порядке своих наследственных прав ее сестра - С.М.А..

С.М.А. умерла хх.хх.хххх, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Стежинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области и о чем хх.хх.хххх составлена запись акта о смерти х (л.д.6).

После смерти С.М.А. истец ФИО1, как наследник первой очереди, фактически вступила в наследство, но не оформила своих наследственных прав.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Доказательством того, что ФИО1 является дочерью С.М.А. и С.А.В. является свидетельство о ее рождении (л.д.7); свидетельство о браке (л.д.8), согласно которому С.Р.А. заключила брак с Н.А.П., после заключения брака жене присвоена фамилия Нестерова.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери, заявившим о своих наследственных правах. Истец ФИО1 в течение 6 месяцев с момента открытия наследства - смерти матери С.М.А., вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняла его.

Учитывая изложенное, следует признать, что она имеет право на получение в собственность спорной земельной доли, ранее принадлежавшей Ю.П.А. наследником которой являлась С.М.А., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих прав.

При таких обстоятельствах, оснований для отклонения ее требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, х ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

х
х

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженкой с.С. С.р. Т.о. право собственности на земельную долю, общей площадью х га, расположенную в границах земельного участка площадью х кв.м., категории земель: х, разрешенное использование: х, кадастровый номер х, местоположение х, ранее принадлежавшую Ю.П.А., умершей хх.хх.хххх в с.С. С.р. Т.о.

Право собственности на земельную долю подлежит государственной регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья С.Т. Ожогин

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2018 в 15 часов 00 минут.

Судья С.Т.Ожогин