Постановление № 5-24/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-24/2024

№ 5-24/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вуктыл 15 апреля 2024 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Колесников Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, не работающей, являющейся пенсионером, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В 16 часов 20 минут 13.04.2024. ФИО1, находясь в жилище по адресу: <адрес>, где также находился сотрудник полиции ФИО2, прибывший в указанное жилище по поступившему в отдел полиции сообщению, на законные действия сотрудника полиции ФИО2 по изъятию находившегося в вышеуказанном жилище оружия (оружие находилось в сейфе, на котором отсутствовало запорное устройство, то есть в свободном для посторонних лиц доступе), ответила категорическим отказом, заявив, что оружие не отдаст, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжая препятствовать изъятию оружия, отталкивала и хватала сотрудника полиции за форменное обмундирование, чем воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, предусмотренных положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, указав, что не оспаривает обстоятельства совершенного правонарушения.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекущее наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Помимо фактического признания указанным лицом вины в совершенном правонарушении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, копией протокола изъятия оружия, фотоизображениями, письменным объяснением самой ФИО1, оснований не доверять которым никаких не имеется и из содержания которых прямо следует факт воспрепятствования ФИО1 исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что предъявленное сотрудником полиции ФИО1 требование, от исполнения которого она уклонилась, являлось законным.

Нарушений требований закона при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе время, место и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

При имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия виновной по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновной, суд считает необходимым назначить виновной наказание в виде административного штрафа, так как именно данный вид наказания соразмерен содеянному, соответствует принципу справедливости и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по г. Вуктыл, Респ. Коми, ИНН <***>, КПП 110101001, р\с <***>, банк получателя: Отделение НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК 18811601191019000140, БИК 018702501, ОКТМО 87512000, УИН 18880411240131060753.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Вуктыльский городской суд РК документ, подтверждающий уплату штрафа.

Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Колесников