Решение № 2А-2846/2018 2А-2846/2018~М-2880/2018 М-2880/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-2846/2018

Дело № 2А-2846/2018 Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край 28 сентября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.М.,

с участием прокурора Старцева В.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Березниковский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Березниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указано, что решением суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 06.06.2022 года с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, просит изменить ранее установленное ФИО2 административное ограничение, обязав его являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что 17.09.2018 года ФИО2 снова был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Березниковского городского суда Пермского края от 10.08.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 06.06.2022 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.11).

18.08.2017 года ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Березниковский» (л.д.14).

В течение срока административного надзора ФИО2 не соблюдал установленные ему ограничения, а именно – 05.10.2017 года и 02.11.2017 года не явился на регистрацию в орган внутренних дел, за что 05.12.2017 года дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу (л.д.21-22, 24-25).

Из справки-характеристики следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с сожительницей, жалоб от соседей и родственников на него не поступало (л.д.28).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление органа внутренних дел соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора.

С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО2, который в течение срока административного надзора неоднократно не соблюдал установленное ему ограничение, за что привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел до 2 раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО2 решением Березниковского городского суда Пермского края от 10.08.2017 года, установив ФИО2 обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья /подпись/ К.С. Баязитова

Копия верна. Судья