Решение № 2А-934/2021 2А-934/2021~М-775/2021 М-775/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-934/2021

Дело № 2а-934/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2021 года

г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 по <адрес> обратился в суд с административным иском ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени, мотивируя тем, что ФИО2 стоит на налоговом учете и обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО2 является собственником недвижимого имущества, транспортного средства и обязана уплачивать транспортный налог и налог на имущество физических лиц. Ответчик не уплатила данные налоги за ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, на сумму недоимки была начислена пеня. Административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по данному налогу в сумме <данные изъяты>; недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по данному налогу в сумме <данные изъяты> за <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения и дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в соответствии с требованиями гл.9 Кодекса административного судопроизводства РФ, что подтверждается телефонограммой.

Согласно положениям статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Обязанность налогоплательщика (плательщика сборов) платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

Как следует из положений ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, в силу ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик должен выплатить пени.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса.

В силу ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются, в том числе физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом обложения транспортным налогом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № Поскольку ответчик являлся собственником транспортного средства, налоговым органом исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником недвижимого имущества – жилого помещения: квартира, расположенная в <адрес>. Налоговым органом в отношении ответчика исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В связи с неуплатой налога на имущество на сумму недоимки, начислена пеня.

Поскольку налог на имущество физических лиц и пени не были уплачены, в отношении должника налоговым органом выставлены требования: № на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ к уплате по транспортному налогу на сумму <данные изъяты> и пени <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ; № на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени по транспортному налогу – <данные изъяты> и суммы пени по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты>. Ответчиком уплачена пеня в сумме <данные изъяты>. Пеня в сумме <данные изъяты> не оплачена.

Налоговые требования до настоящего времени ФИО2 не исполнены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по данному налогу в сумме <данные изъяты>; недоимку по транспортному налогу за 2018 года в сумме <данные изъяты>, пени по данному налогу в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход <адрес> с административного ответчика ФИО2, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес>:

<данные изъяты> – задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (КБК №);

<данные изъяты> - пени по налогу на имущество физических лиц (КБК №).

<данные изъяты> - задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (КБК №);

<данные изъяты> - пени по транспортному налогу с физических лиц (КБК №);

Взыскать с ФИО2 в доход <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Сумму недоимки и пени перечислить на расчетный счет <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.В. Кузьмин