Определение № 5-147/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-147/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Грачёвка 21 июня 2017 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Мамонов С.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении К., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Грачевский районный суд Ставропольского края поступил административный материал в отношении К., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив содержание данного административного дела, суд считает, что административное дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № Грачёвского района по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что «…административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности…».

Как установлено, при изучении материалов административного дела, фактически административное расследование по делу не проводилось, так как после вынесения определения о производстве административного расследования, опрошен только один свидетель Л. проживающий на территории Грачевского района, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проведено.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить административное дело в отношении К., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Грачёвского района Ставропольского края.

Судья: С.С. Мамонов