Решение № 2А-1038/2018 2А-1038/2018~М-1026/2018 М-1026/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2А-1038/2018

Дело № 2а-1038/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Устюжиной Т.В., с участием помощника прокурора г.Мирного Зиновьевой Е.А., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика - отдела МВД России по Мирнинскому району ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделу МВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мирнинский районный суд РС(Я) с административным иском о частичном снятии ограничений на выезд, связанных с административным надзором. В обоснование заявленных требований указал, что он был осужден приговором Верховного суда РС(Я) от 23.01.2004 г. по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, п.п. «б», «д», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно приговорен к 15 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 24.03.2017 г. изменен вид режима на колонию-поселение на не отбытый срок 01 год 05 месяцев 18 дней. Начало срока – 07.09.2003 г., конец – 06.09.2018 г. В соответствии с решением Якутского городского суда РС(Я) от 03.05.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с применением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрещения выезда по выбранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

В судебном заседании административный истец, ссылаясь на обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении, просит заявленные требования удовлетворить, частично снять ограничение, связанное с административным надзором установленным решением Якутского городского суда РС(Я) от 03.05.2018 г. в части разрешения на пребывание вне жилого помещения, являющемся местом жительства, для кратковременного выезда за пределы территории в связи с необходимостью получения медицинской помощи.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора г.Мирного Зиновьева Е.А. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами, в т.ч. необходимость получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории.

Ч.2. ст.9 вышеуказанного Закона установлено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Ч.3 ст.4 данного Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, <данные изъяты>, приговором Верховного суда РС(Я) от 23.01.2004 г. осужден по п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ, п.п.«б», «д», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно приговорен к 15 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 24.03.2017 г. изменен вид режима на колонию-поселение на не отбытый срок 01 год 05 месяцев 18 дней. Начало срока – 07.09.2003 г., конец – 06.09.2018 г.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03.05.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с применением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрещения выезда по выбранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы и поставлен в ОМВД Росии по Мирнинскому району на профилактический учет, заведено дело административного надзора.

Нарушений, связанных с ограничениями, установленными административным надзором, ФИО1 не допущено, что подтвердил в судебном заседании представитель ОМВД РФ по Мирнинскому району ФИО2

Из медицинских документов, исследованных в судебном заседании, следует, что у ФИО1 множественные посттуберкулезные изменения в верхней доле и S6 правового легкого и S1-S2 левого легкого с формированием множественных туберкулем.

Согласно заключению ГБУ РС(Я) «МЦРБ» от 14.09.2018 г. №2068 нуждается в лечении с выездом за пределы РС(Я).

На основании всестороннего исследования представленных сторонами доказательств, в совокупности с обстоятельствами настоящего административного дела, по правилам ст.84 КАС РФ, оценивая доводы, изложенные в административном иске, суд приходит к выводу о том, что административный истец ФИО1 регулярно являлся для регистрации в дни и часы, согласованные с должностными лицами, осуществляющими административный надзор, нарушений не выявлено, административных взысканий не имел, что свидетельствует о его исправлении.

При установленных обстоятельствах, с учетом позиции представителя административного ответчика и прокурора об отсутствии возражений о частичном снятии ограничений, связанных с административным надзором, суд полагает о наличии правовых оснований для частичного снятия ограничений в части разрешения на пребывание вне жилого помещения, являющемся местом жительства, для кратковременного выезда за пределы территории, в связи с необходимостью получения медицинской помощи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст.272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к отделу МВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Частично отменить административный надзор в части запрещения выезда по выбранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел для кратковременного выезда за пределы территории в связи с необходимостью получения медицинской помощи, установленный решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03.05.2018 г. в отношении ФИО1, <данные изъяты> осужденного приговором Верховного суда РС(Я) от 23.01.2004 г. по п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ, п.п.«б», «д», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 05.10.2018 г.

Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева