Решение № 2А-1273/2017 2А-1273/2017~М-1080/2017 М-1080/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-1273/2017

№ 2а-1273/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 22 ноября 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с регистрацией на его имя имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области (далее - МИФНС № 10, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, соответствующих пени, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязанностей по уплате налогов.

С учетом уточнения от 31.10.2017 просит суд, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 8715 руб. 00 коп., пени в сумме 619,23 руб. Итого общая сумма к взысканию 9 334 рубля 23 копеек.

В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил отзыв в котором просит применить срок исковой давности, установленный ст.48 НК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 части 1 статьи 23 и статьей 45 НК РФ.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Ставки транспортного налога и сроки уплаты, в соответствии с правом, предоставленным статьей 361 НК РФ, установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге».

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что за ответчиком в 2012 году были зарегистрированы транспортные средства:

- марка / модель NISSAN PRIMERA 1.6 государственный регистрационный знак №;

- марка/модель XЭНДЭ TRAJET государственный регистрационный знак №.

Следовательно, у налогоплательщика ФИО2 возникла обязанность по уплате транспортного налога.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 324373 об уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 8715,00 руб. в срок до 05.11.2013.

В связи с неуплатой налога ФИО1 направлено требование от 15.11.2013 года № 9430 об уплате недоимки в срок до 24.12.2013, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Данное требование не исполнено.

В связи с чем, МИФНС России № 10 по ВО 19.02.2014 обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа мировому судье.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 20.02.2014 года с ФИО1 в пользу МИФНС России № 10 по ВО была взыскана указанная задолженность по транспортному налогу за 2012 год и пени по транспортному налогу по требованию №9430 от 15.11.2013 за 2010,2011,2012 г.г.

На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 11.04.2017 года судебный приказ был отменен.

Ст.48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 № 243-ФЗ), требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд 02.10.2017 года.

Таким образом, административным истцом указанный в ст. 48 НК РФ срок не пропущен. В связи с чем, указанная задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 8715 руб. 00 коп. подлежит к взысканию с ответчика. Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ. Как следует из материалов административного дела, по требованию №9430 от 15.11.2013 предъявлены к взысканию пени на недоимку по транспортному налогу за 2010,2011,2012 г.г. Сумма пенеобразуемой недоимки за 2010 год в размере 4631 руб.67 коп. взыскана судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 28.04.2012 №2-450/16 (исполнительное производство окончено 17.05.2013). Сумма пенеобразуемой недоимки за 2011 год в размере 8 715 руб.00 коп. взыскана судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 29.03.2013 №2-360/16 (исполнительное производство окончено 24.03.2014).Так как обстоятельств, в силу которых обязанность по уплате налога прекращается, не установлено, обязанность по уплате ответчиком не исполнена, налоги начислены основательно (есть объекты налогообложения), налоговым органом были приняты меры по взысканию пени в виде обращения к мировому судье 19.02.2014 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в том числе недоимки по пени по требованию №9430 от 15.11.2013, с ФИО1 надлежит взыскать пени в сумме 577 руб.44 коп.: - пени по транспортному налогу на недоимку за 2010 год в сумме 1 727 руб.55 коп. в размере 14 руб.25 коп. за период с 01.04.2013 по 30.04.2013 (30 дн.), -пени по транспортному налогу на недоимку за 2011 год в сумме 8 715 руб.00 коп. в размере 544 руб. 02 коп.(105 руб.45 коп.+419 руб.40 коп.+19 руб.17 коп.) за период с 01.04.2013 по 13.11.2013;- пени по транспортному налогу за 2012 год в сумме 19 руб. 17 коп. за период с 06.11.2013 по 13.11.2013.Поскольку, как следует из сообщения ОСП по Великоустюгскому району от 21.11.2017 года в ОСП находилось исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 10 по ВО задолженности по транспортному налогу за 2010 год. Эти денежные средства были списаны платежными поручениями от 25.03.2013 года на сумму 3 435 руб.13 коп. и 30.04.2013 года на сумму 1 727 руб.55 коп. Однако, перечислены взыскателю только 14.05.2015 года. Таким образом, задержка в оплате взысканного с ФИО1 налога произошла не по его вине. Поэтому начисление и взыскание с него пени за период с 01.05.2013 по 14.05.2013 необоснованно. Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 9292 руб.44 коп., на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащий к взысканию с ответчика от указанной суммы составит 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд РЕШИЛ : Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области удовлетворить, частично. Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Вологодской области: - задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 8715 руб.00 коп.,

- пени по транспортному налогу за 2010 год в сумме 14 руб.25 коп. за период с 01.04.2013 по 30.04.2013,

- пени по транспортному налогу за 2011 год в сумме 544 руб. 02 коп. за период с 01.04.2013 по 13.11.2013,

- пени по транспортному налогу за 2012 год в сумме 19 руб. 17 коп. за период с 06.11.2013 по 13.11.2013.

всего 9 292 рублей 44 копейки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца.

Судья - А.Н.Бобкова