Постановление № 5-253/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-253/2020




Дело № 5-253/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Санкт-Петербург 06 февраля 2020 года

ул. Маршала Говорова д. 38 зал 209

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гражданки Республики Узбекистана ФИО1, с участием переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки респ. Узбекистана, со слов проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


04.02.2020 года в 13 часов 45 минут сотрудниками УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> была выявлена гражданка Узбекистана ФИО1, которая нарушила режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Согласно протоколу об АП от 05.02.2020 г. ФИО1 прибыла на территорию РФ 22.04.2019г., 17.04.2019г. получила патент для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, срок действия патента закончился 18.11.2019г., последняя оплата налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа для продления срока действия патента осуществлена ею 16.08.2019г., за переделы РФ по истечении срока действия патента гражданка не выехала, т.о. нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда по истечении срока временного пребывания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признала, пояснила, что проживает по указанному ею адресу с ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее супруг убыл в Узбекистан, она не работает, ребенок детское учреждение не посещает, знает, что приобретенный ею патент выдан не компетентным государственным органом, не смогла дать объяснения по существу правонарушения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором

Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не

требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. для подтверждения законности своего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь документы удостоверяющие личность паспорт, полис обязательного медицинского страхования, миграционную карту, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Таким образом, ФИО1, являясь иностранным гражданином, в городе федерального значения Санкт-Петербург – 04.02.2020г. в 13 часов 45 минут по адресу: <адрес>, нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока временного пребывания, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в городе Федерального значения Санкт-Петербург, а так как административное правонарушение совершено в городе федерального значения – г. Санкт-Петербург, то подлежит квалификации по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении, оформленным правильно и полно полномочным должностным лицом,

- объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании,

- распечаткой из базы данных ИЦ ГУВД; «Территория»,

- миграционной картой,

- патентом, который аннулирован.

Согласно ст. 34 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности иностранного гражданина в совершении им вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает степень вины гражданина в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины в правонарушении.

Суд принимает во внимание срок пребывания гражданина на территории РФ (с 22.04.2019г.), наличие у нее регистрации по месту пребывания до 16.04.2020г., при этом регистрация не подтверждена справкой УФМС, не проживание гражданина по месту пребывания, отсутствие у него работы и подтвержденных документально иждивенцев на территории РФ, в связи с чем считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ – в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом, учитывая признание вины, данные из справки ИЦ ГУВД по административным наказаниям (нет данных), объяснения гражданина о наличии на территории СПб ребенка, суд полагает возможным назначить выдворение в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданку Республики Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Назначить выдворение в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет личных денежных средств.

Зачисление штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – <***>, КПП-784201001, БИК 044030001

Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУЦ Банка РФ, Код ОКТМО 40 338 000, КБК: 188 116 40000 01 6020 140, УИН 18891789990545827897

Наименование платежа – административный штраф 18.8 ч.3.1 КОАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через административную канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкина Марина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ