Решение № 2-414/2018 2-414/2018 ~ М-78/2018 М-78/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-414/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/18 по заявлению ФИО1 к ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <дата> отца ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <дата> отца ФИО2. В обоснование требований указала, что <дата> умер ее отец ФИО2, который длительное время находился в ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат». После его смерти осталось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете интерната. О смерти отца истец узнала только в сентябре 2017 года, в связи с чем срок для принятия наследства ею пропущен, что повлекло обращение в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что более 20 лет отец с семьей не проживает. После расторжения брака с их матерью, он бросил семью ( мать и 4-х детей), вел асоциальный образ жизни, а затем уехал к своим родственникам в <адрес>. Отношения с детьми не поддерживал, не общался, материальной помощи не оказывал. В 2013 году стало известно, что он находится ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат». Общение с ним было нецелесообразно ввиду его заболевания. Помнил он только сына Я.Ю.. Периодически она звонила в интернат и справлялась о его состоянии, намеревалась навестить. Однако в сентябре 2017 года от двоюродной сестры узнала, что отец умер.

Представитель ответчика ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат» в суд не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 (сестры истца и дочери умершего ФИО2) против требований не возражали и подтвердили доводы истца.

Ответчик ФИО5 в суд не явился, о дате слушания дела уведомлен, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 приходится дочерью ФИО2, что подтверждается приобщенной к материалам дела копией справки о рождении и свидетельства о заключении брака.

<дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Судом, кроме того, установлено, что на счете ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат» находятся денежные средства, принадлежащие ФИО2.

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО8 на судебный запрос следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего <дата>, заведено. В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО1, которое подано ею <дата>, с пропуском срока для обращения к нотариусу.

Обращаясь в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, истец указала, что о смерти отца узнала лишь в сентябре 2017 года, после чего обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Материалами дела подтверждается, что истец обращалась к нотариусу <адрес> ФИО8, из ответа которой следует, что заявителю необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства

Исходя из изложенного суд приходит в выводу о необходимости восстановления срока принятия наследства, поскольку истцом таковой пропущен по уважительным причинам.

Так, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из утверждений истца, следует, что более 20 лет он не проживал в г.Сызрани, отношений с ней не поддерживал, С 2013 года находился ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат». Общение с ним было нецелесообразно ввиду его заболевания.

Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем они принимаются судом, в связи с чем суд считает необходимым восстановить заявителю срок для принятия наследства после смерти отца и признать ее принявшей наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде денежных средств ФИО2, находящихся на счете ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат», открывшегося после смерти <дата> отца ФИО2 и признать принявшей наследство после умершего ФИО2.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: