Решение № 2А-422/2019 2А-422/2019~М-425/2019 М-425/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-422/2019Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные 52RS0035-01-2019-000490-81 Именем Российской Федерации с. Уразовка 28 ноября 2019г Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А., при секретаре Юсиповой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций УСТАНОВИЛ В Краснооктябрьский районный суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области, далее административный истец, к ФИО1, далее административный ответчик, с указанными требованиями которые мотивирует следующим. Административный истец указывает, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как является собственником транспортных средств № г.р.з. № и № г.р.з. № и им не оплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** рубля и пени в размере ***** рублей ***** копеек, а также за ДД.ММ.ГГГГ в ***** ***** рублей и пени в размере ***** рублей ***** копейка. Кроме того административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и имеет задолженность по страховым взносам в ОМС с 01 января 2017г – пени в размере ***** рубля ***** копеек, по страховым взносам в ПФ РФ с ДД.ММ.ГГГГ – пени в размере ***** рублей ***** копеек и задолженность по ЕНВД в размере ***** рубля, пени в размере ***** рубль ***** копеек и штраф в размере ***** рублей ***** копеек. В соответствие с вышеизложенным и со ссылкой на положения НК РФ административный истец просит взыскать с административного ответчика вышеуказанные суммы. В судебное заседание стороны не явились и просили рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом административный ответчик признал заявленные требования и не возражал против их удовлетворения. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Суд расценивает заявление административного ответчика о согласии с предъявленными требованиями, как признание административного иска. В соответствие с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В соответствие с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит возможным признание административного иска административным ответчиком принять, так как это не ущемляет интересов сторон и не нарушает прав иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству. При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь изложенным и ст. 175-180 КАС РФ суд РЕШИЛ Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** рубля и пени в размере ***** рублей ***** копеек, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** рублей и пени в размере ***** рублей ***** копейка, задолженность по страховым взносам в ОМС с ДД.ММ.ГГГГг – пени в размере ***** рубля ***** копеек, задолженность по страховым взносам в ПФ РФ с ДД.ММ.ГГГГг – пени в размере ***** рублей ***** копеек, задолженность по ЕНВД в размере ***** рубля, пени в размере ***** рубль ***** копеек и штраф в размере ***** рублей ***** копеек, а всего ***** рублей ***** копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд. Судья Суд:Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кидимов Михаил Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |