Постановление № 5-10/2017 от 5 января 2017 г. по делу № 5-10/2017

Дело №5-10/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 06 января 2017 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....>, ранее привлекаемого к административной ответственности:

10.06.2016 года ОМВД России по Промышленновскому району по ч.2 ст.12.37 КРФобАП административный штраф 800 рублей,

16.06.2016 года мировым судьей по ч.3 ст.12.8 КРФобАП административный арест 10 суток,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <.....> в <.....> часов возле <.....>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Не отрицал факта административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено.

Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями ФИО2, ФИО3, заявлением, а также объяснениями самого нарушителя.

При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом.

Назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным целям назначения административного наказания и считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учётом вышеуказанных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <.....>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <.....> часов <.....>.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья К.А. Костеренко