Постановление № 1-433/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-433/2020

Дело № 1-433/2020

УИД 26RS0023-01-2020-004639-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минеральные Воды 23 сентября 2020 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием прокурора Минераловодской межрайонной транспортной прокуратуры Южной транспортной прокуратуры ФИО1,

подозреваемого ФИО2 ,

защитника Клочко С.А.,

представившего удостоверение № 3502 и ордер № Н 202117 от 16.09.2020 года,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев постановление старшего следователя Минераловодского следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО2 , .............., не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО2 подозревается в незаконном приобретении, хранении, перевозке боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

13.06.2019 примерно в 10 часов 30 минут в зале вылета международных авиалиний, находящемся на территории аэровокзального комплекса Минеральные Воды, расположенного по адресу: .............., при прохождении обязательной процедуры предполетного досмотра пассажиров и багажа, убывающих авиарейсом № .............. «..............», в принадлежащем ФИО2 багаже, а именно в чемодане коричневого цвета, с помощью рентген-телевизионной установки обнаружены пять металлических предметов, цилиндрической формы, которые относятся к боеприпасам и являются пистолетными патронами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 9мм (9х18) - к пистолетам ПМ, АПС, пистолетам-пулеметам ПП-90, «Кипарис» и другим, аналогичным по конструктивным характеристикам.

Старший следователь Минераловодского следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО3 обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражает против прекращения дела по этому основанию.

Защитником поддержано мнение подозреваемого ФИО2

Прокурор считает ходатайство следователя законным и обоснованным, просит удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

На основании ст. 25-1 УПК РФ, ст. 76-2 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 заявлено следователем с согласия руководителя Минераловодского следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО4

Из представленных материалов установлено, что выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО2 подозреваемого в совершении впервые преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, загладил причиненный вред путем заключения договора безвозмездного пожертвования ГКУ «..............» № .............. г. .............. на сумму 10000 рублей, согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.

В связи с изложенным, с учетом положений ст. 25-1 УПК РФ, ст. 76-2 УК РФ, суд считает необходимым воспользоваться правом, предоставленным суду вышеперечисленными статьями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, и удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа ФИО2 определяется судом с учетом обвинения в совершении преступления средней тяжести, и имущественного положения лица, уголовное дело в отношении которого подлежит прекращению, а также с учетом возможности ФИО2 который трудоспособен, инвалидом не является, оплатить штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25-1 УПК РФ, ст. 76-2 УК РФ,

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2 необходимость уплаты штрафа в течение 2 (двух месяцев) со дня вступления постановления в законную силу и представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 770801001, Московского межрайонного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, по адресу: 105066, России, <...>. Банковские реквизиты получателя: УФК по г. Москве (Московское межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/сч <***>), р/с <***> ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45378000, КБК 41711603132010000140.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья