Постановление № 5-220/2017 5-222/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-220/2017

Дело № 5 - 220/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

22 сентября 2017 года рп. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего: ......................, гражданина ......................, со средним образованием, неработающего, паспорт № _______ выдан ...................... ____/____/_____,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

27 июня 2017 года около 11 часов 35 минут на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза, на транспортном средстве ......................, пассажиру автомобиля, гражданину ...................... ФИО1 было предложено заявить сведения о перемещаемых им товарах, задекларировать их, предъявить таможенному органу, а также представить документы на них. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не заполнял, декларирование товара не производил. В ходе таможенного досмотра, в багажном отделении транспортного средства в картонной коробке был обнаружен незадекларированный товар: жидкость, находящаяся в пластиковых бутылках с маркировкой «MaurtMuscat» 1,5L - 2 бутылки, жидкость, находящаяся в пластиковых бутылках с маркировкой «Вино красное Домашнее в кувшине каберне сухое» 1,5L - 4 бутылки. Общий объем алкогольной продукции составил 9 литров.

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

В письменном объяснении, в ходе административного расследования ФИО1 пояснил, что вино он приобрел для родственников. Он не знал, что данный товар ограничен к ввозу на территорию Таможенного союза и подлежит обязательному письменному декларированию. Вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 3 Соглашения, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.

В соответствии с Приложением № 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить для личного пользования алкогольные напитки и пиво не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.

В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ-171 ввоз в Российскую Федерацию алкогольной продукции физическими лицами не допускается. При этом ч. 3 данной статьи указывает на то, что качество ввозимой алкогольной продукции должно быть не ниже качества алкогольной продукции предусмотренного государственными стандартами, техническими условиями в области производства и оборота алкогольной продукции. Статьей 26 вышеуказанного Закона запрещен оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии.

В соответствии с п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: приведенными письменными объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении № 10102000-1509/2017 от 27 июля 2017 года, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/270617/Ф000318 от 27 июня 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 27 июня 2017 года, письменными показаниями свидетеля ФИО и заключением эксперта № 12403002/0025318 от 07 июля 2017 года.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/270617/Ф000318 от 27 июня 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов, при досмотре товара, перемещаемого ФИО1, в багажном отделении транспортного средства в картонной коробке был обнаружен товар: жидкость, находящаяся в пластиковых бутылках с маркировкой «Maurt Muscat» 1,5L - 2 бутылки, жидкость, находящаяся в пластиковых бутылках с маркировкой «Вино красное Домашнее в кувшине каберне сухое» 1,5L - 4 бутылки. Общий объем алкогольной продукции составил 9 литров, который был изъят.

Из показаний свидетеля - главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни ФИО следует, что 27 июня 2017 года около 11 часов 35 минут на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза, на транспортном средстве ......................, пассажиру автомобиля, гражданину ...................... ФИО1 было предложено заявить сведения о перемещаемых им товарах, задекларировать их, предъявить таможенному органу, а также представить документы на них. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не заполнял, декларирование товара не производил. В ходе таможенного досмотра, в багажном отделении транспортного средства в картонной коробке был обнаружен незадекларированный товар: жидкость, находящаяся в пластиковых бутылках с маркировкой «Maurt Muscat» 1,5L - 2 бутылки, жидкость, находящаяся в пластиковых бутылках с маркировкой «Вино красное Домашнее в кувшине каберне сухое» 1,5L - 4 бутылки. Общий объем алкогольной продукции составил 9 литров.

Согласно заключению эксперта № 12403002/0025318 от 07 июля 2017 года, исследованный образец товара - жидкость в бутылке из полимерного материала с маркировкой «MaurtMuscatVINSPUMOSDULCEALBOBTINUTPRINADAOSDEDIOXIDDECARBON» является напитком винным ароматизированным белым, насыщенным двуокисью углерода, с объемной долей этилового спирта 10,0 % об. Рыночная стоимость двух бутылок по состоянию на 27 июня 2017 года составила 320 рублей. Исследованный образец товара - жидкость в бутылке из полимерного материала с маркировкой «Вино красное Домашнее в кувшине каберне сухое» является вином виноградным красным сухим, с объемной долей этилового спирта 11,0 % об. Рыночная стоимость 4 бутылок по состоянию на 27 июня 2017 года составила 1472 рубля.

В ходе проведения экспертизы было израсходовано содержимое двух бутылок. Пустая первичная упаковка (2 бутылки из полимерного материала) возвращена должностному лицу таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

При установленных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения является весь перемещаемый им товар, который не относится к предметам для личного пользования.

При назначении административного наказания ФИО1 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара: вина с маркировкой «Maurt Muscat VIN SPUMOS DULCE ALB OBTINUT PRIN ADAOS DE DIOXID DE CARBON» 1,5L - 1 бутылки; вина с маркировкой «Вино красное Домашнее в кувшине каберне сухое» 1,5L - 3 бутылки, явившегося предметом административного правонарушения, хранящегося в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в федеральную собственность.

Пустую первичную упаковку - 2 бутылки из полимерного материала, оставшиеся после исследования, - конфисковать для последующей утилизации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья Л.С. Маркова