Решение № 2-2462/2024 2-2462/2024~М-502/2024 М-502/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-2462/2024

Дело №

УИД 63RS0№-33


Решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024г. Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что 19.10.2022г. между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа №, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме, Договор заключен с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющего микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора.

Общая сумма задолженности 71250 руб., период образования задолженности с 20.10.2022г. по 27.12.2023г.

Сумма займа перечислена должнику 19.10.2022г.

ООО МФК «Джой Мани» осуществляет свою деятельность в режиме онлайн по всей территории РФ.

Должником нарушен срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный положениями индивидуальных условий Договора займа.

В соответствии с п. 16 Индивидуальных условий договора потребительского займа: Обмен информацией по Договору потребительского займа осуществляется между Заемщиком и Кредитором посредством использования личного кабинета Заемщика, доступного на сайте https://joy.money.

Во исполнение требования законодательства РФ ООО МФК «Джой Мани» был соблюден досудебный рядок разрешение спора, а именно в личном кабинете Заемщика, доступного на сайте https://joy money, была размещена Претензия об урегулировании спора в досудебном порядке по Договору займа № от 19.10.2022г.

Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ответчика, однако по возражениям ответчика судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 19.10.2022г. за период с 20.10.2022г. по 27.12.2023г. в размере 71250 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2337,50 руб.

Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, согласно телефонограмме, не возражал против удовлетворения иска, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее- Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО МФК «Джой Мани» и заемщиком ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику займ в сумме 28 500 руб. (п.1), сроком пользования 30 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ (п.2); значение процентной ставки составляет 365% годовых – 365 календарных дней (1% в день) за время пользовании суммой займа по дату возврата, установленную в п.2 договора, включительно.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта ООО МФК «Джой Мани» – https://joy.money.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт ООО МФК «Джой Мани» – https://joy.money с указанием его паспортных данных и иной информации.

Сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 8 550 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременных платежом в дату, указанную в п.2 настоящих индивидуальных условий (п.6).

Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п.7).

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размер 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п.12).

С Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Джой Мани» и общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на официальном сайте займодавца: https://joy.money заемщик ФИО1 ознакомлен, согласен и присоединился к ним (п.14 договора потребительского займа).

ДД.ММ.ГГГГ на номер мобильного телефона заемщика ФИО1, указанного в анкете как контактный, поступило смс-сообщение с кодом АСП. Указанный документ содержит личный номер заемщика, дату, когда был направлен специальный код и текст сообщений с кодом и подтверждением об отправлении денежных средств.

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что займодавец ООО МФК «Джой Мани» надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче потребительского займа в сумме 28 500 руб. заемщику ФИО1, что подтверждается выпиской по договору займа.

Вместе с тем, заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнил принятую на себя обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им в срок до 18.11.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71250 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1168,75 руб.

Вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 27.12.2023г., представленному истцом, задолженность заемщика – ФИО1 по договору займа составила 71250 руб. из них 28 500 руб. – основной долг, 42750 руб. -проценты по договору займа.

У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО МФК «Джой Мани» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 337,50 руб., поскольку данные расходы подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) в пользу ООО МФК «Джой Мани» ( ИНН №) задолженность по договору займа № от 19.10.2022г. за период с 20.10.2022г. по 27.12.2023г. в размере 71250 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2337,50 руб., а всего: 73 587,5 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.И.Ерофеева

Копия верна.Судья-

Секретарь-

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела Промышленного районного суд <адрес> № УИД: 63RS0№-33