Апелляционное определение № 33-5471/2025 33-5471/2026 33-5471/26 от 21 января 2026 г.

Дело № 33-5471/25


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Черновой Н.Ю.,

судей Першиной Н.В., Заливадней Е.К.,

по докладу судьи Першиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-522/2025 по исковому заявлению ...........2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ...........1 к Министерству обороны РФ (представитель МО РФ: ФГКУ «ЮРОПО Минобороны России»), войсковой части 77983-277 гвардейский бомбардировочный авиационный Млавский полк 303 гвардейской смешанной авиационной дивизии 11 армии ВВС и ПВО Восточного военного округа, в лице ФКУ «Управление Восточного военного округа» о компенсации морального вреда,

об исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2025 года,

У С Т А Н О В И Л А:

...........2, действующая в свои интересах и интересах несовершеннолетней ...........1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ (представитель МО РФ: ФГКУ «ЮРОПО Минобороны России»), войсковой части 77983-277 гвардейский бомбардировочный авиационный Млавский полк 303 гвардейской смешанной авиационной дивизии 11 армии ВВС и ПВО Восточного военного округа, в лице ФКУ «Управление Восточного военного округа» о взыскании с ФКУ «Управление восточного военного округа», а при недостаточности денежных средств - в порядке субсидиарной ответственности с Министерства обороны Российской Федерации в пользу: ...........2 компенсации причиненного морального вреда в размере ................ рублей; ...........2, действующей в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетней ...........1 компенсации морального вреда в размере ................ рублей, причиненного ...........1Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 04 сентября 2025 года с ФКУ «Управление восточного военного округа», а при недостаточности денежных средств - в порядке субсидиарной ответственности с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ...........2, взыскана компенсации причиненного морального вреда в размере ................ рублей, в пользу ...........2, действующей в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетней ...........1 компенсация морального вреда в размере ................ рублей, причиненного ...........1 В остальной части заявленных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2025 года решение Ейского городского суда Краснодарского края от 04 сентября 2025 года оставлено без изменения.

Как следует из материалов дела, в водной, описательной и резолютивной части апелляционного определения неверно указан суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебная коллегия полагает, что допущенную описку в указании суда, необходимо устранить.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Внести исправление в водную, описательную и резолютивную части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2025 года, указав на обжалование решения Ейского районного суда Краснодарского края от 04 сентября 2025 года.

Председательствующий: Н.Ю. Чернова

Судьи: Н.В. Першина

Е.К. Заливадняя