Определение № 13А-0028/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 13А-0028/2026Московский городской суд (Город Москва) - Производство по материалам 13а-0028/2026 о направлении дела по подсудности 30 марта 2026 года адрес Московский городской суд в составе судьи фио, рассмотрев вопрос о направлении административного дела по административному исковому заявлению финансового управляющего фио – фио к Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, Финансовый управляющий фио – фио обратился в Арбитражный суд адрес с административным иском к Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия по не прекращению исполнительного производства № ...-ИП. Определением Арбитражного суда адрес от 13.02.2026 дело передано в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого относится настоящее дело. Так, согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде. В силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1). В соответствии с ч. 1 ст. 26 КАС РФ административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, находящимся в разных местах, подается в суд по месту нахождения одного из них по выбору административного истца. Поскольку в настоящем административном исковом заявлении оспаривается бездействие судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес, местом нахождения которого является: адрес, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит направлению для рассмотрения в Измайловский районный суд адрес. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд Направить административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего фио – фио к Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия в Измайловский районный суд адрес, для рассмотрения. фио Шаповалов Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ГУФССП России по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Шаповалов Д.В. (судья) (подробнее) |