Решение № 2-4529/2018 2-4529/2018~М-4136/2018 М-4136/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-4529/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при секретаре Шинкаревой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата>, по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Mitsubishi LANCER», г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Kia Ceed» г/н № и «ВАЗ 21310» г/н №, в результате которого собственнику пострадавшего автомобиля «Kia Ceed» выплачен материальный ущерб в размере 77400 рублей, поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована у истца. Просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 77400 рублей, штраф в размере 14086,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительству.

Привлеченный к участию в деле, адвокат, в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК, заявленные исковые требования не признала, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по принципу вины.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «Mitsubishi LANCER», г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Kia Ceed», г/н №, и автомобиля, «ВАЗ 21310», г/н №.

Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Гражданская ответственность ответчика, как владельца транспортного средства была застрахована у истца (страховой полис серии ЕЕЕ №).

По заявлению пострадавшего лица и в связи с произошедшим <дата> ДТП, истцом произведена выплата денежных средств в счет возмещения ущерба в сумме 77400 рублей (платежное поручение № от <дата>).

После предъявления ответчику претензия о возмещении ущерба (л.д. 17), <дата> между АО «ГСК «Югория» и ответчиком было заключено соглашение о рассрочке платежей (18), которое не исполнено по настоящее время.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 управляя автомобилем «Mitsubishi LANCER», г/н №, скрылся с места ДТП, что подтверждено постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от <дата>, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, будучи виновным в совершении ДТП, то есть является лицом, ответственным за убытки, возмещенные истцом потерпевшему лицу, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в размере выплаченного страховщиком страхового возмещения.

Учитывая что ответчиком не исполняются обязательства по заключенному соглашению, за период просрочки с <дата> по <дата> (182 дня), с ответчика надлежит взыскать штраф в размере 14086,80 рублей (77 400 / 100 * 0,1% * 182 дней).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» возмещение ущерба в размере 77 400рублей, штраф в размере 14086,80 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2944,60 рублей, а всего сумму в размере 94 431рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: /подпись/ А.Д. Макиев

Копия верна:

Судья А.Д. Макиев