Решение № 2А-383/2021 2А-383/2021~М-134/2021 М-134/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-383/2021Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2а-383/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 марта 2021 года пгт. Раздольное Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего - судьи Абеляшева А.В., секретарь судебного заседания Чеботарева А.В., с участием прокурора Раздольненского района Республики Крым ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес>, к ответчику – ФИО3, с участием прокурора <адрес> Республики Крым об установлении дополнительных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ, ОМВД РФ по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику – ФИО3, с участием прокурора <адрес> Республики Крым об установлении дополнительных ограничений. Свои требования мотивирует тем, что ФИО3, был судим за совершение тяжкого преступления, имеет не погашенную и не снятую судимость, в отношении него установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ Во время нахождения под административным надзором четырежды привлекался к административной ответственности, а том числе, за нарушения установленных ограничений как поднадзорному лицу. В судебном заседании представитель истца заявление поддержала, просила его удовлетворить. Административный ответчик – ФИО3, в судебном заседании против иска не возражал. <адрес> Республики Крым в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить, поскольку имеются установленные законом основания для установления дополнительных ограничений. Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Приговором Раздольненского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, был признан виновным в свершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание по ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы и на основании ч. 3,5 ст. 69 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно решению Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3, установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены ограничения: 1) запретить выезжать за пределы административной территории по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; 2) обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 ежемесячно; 4) запретить посещение мест распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Определением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определено ФИО3, являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения. Согласно постановлению участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу. Согласно постановлению участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу. Согласно постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу. Согласно постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу. Их характеристики, выданной УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 зарекомендовал себя с негативной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления становиться не желает, нарушает условия и ограничения нахождения под административным надзором. Из общественной характеристики следует, что ФИО3 характеризуется посредственно. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Учитывая тот факт, что срок административного надзора в отношении осужденного ФИО3, не истек, а так же учитывая те обстоятельства, что находясь под административным надзором, он нарушает установленные ему ограничения и условия нахождения под административным надзором, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114,270 – 273 КАС РФ, суд Исковое заявление удовлетворить. Дополнить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленные административные ограничения, являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или фактического места нахождения (проживания) в дни, определенные органом внутренних дел. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья - Суд:Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Абеляшев Александр Витальевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |