Решение № 2А-2554/2019 2А-2554/2019~М-2130/2019 М-2130/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-2554/2019Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело №2а-2554/19 05 сентября 2019 года г.Ижевск Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М., при секретаре: Лекомцевой А.С., с участием прокурора: Нуркаева З.М., административного ответчика ФИО1, представителя административного истца-Михайловой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: запрета посещения мест общественного питания, предназначенных для распития спиртных напитков в розлив, обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения массовых мероприятий, участия в них. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Завьяловского районного суда УР от 16.10.2017 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. 15.10.2018 освобожден. Решением Завьяловского районного суда УР от 13.09.2018 ФИО1 установлен административный надзор на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Правильных выводов для себя не сделал, в течение года совершил 2 административных правонарушения. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 поддержала. ФИО1 не возражал по удовлетворению иска, с доводами о совершении 2 правонарушений согласился. Пояснил, что ввиду увеличения явок в ОВД у него могут возникнуть проблемы на работе. Старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. полагал необходимым административный иск удовлетворить в части, а именно дополнить ранее установленные ответчику административные ограничения указанными в иске, за исключением запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них. Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить в части, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании ФИО1 решением Завьяловского районного суда УР от 13.09.2018 установлен административный надзор на срок на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Правильных выводов для себя не сделал, в течение года совершил 2 административных правонарушения, за которые привлечен к ответственности постановлениями от 14.02.2019 по ст.20.21 КоАП РФ и от 07.06.2019 по ст.20.21 КоАП РФ, характеризуется посредственно. В течение срока административного надзора ФИО1 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, однако допустил его нарушения, привлекался к административной ответственности, характеризуется посредственно. Из сведений о результатах проверки в ОСК следует, что ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, ст.20.25 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности. Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений, в течение срока административного надзора, образа жизни, суд считает, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком совершены административные правонарушения в период административного надзора, характеризуется он посредственно, срок административного надзора не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273,298 КАС РФ, суд Исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, предназначенных для распития спиртных напитков в розлив, обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, участия в них. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска. Судья: М.М. Лучкин Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Лучкин М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |