Решение № 2-387/2017 2-387/2017~М-349/2017 М-349/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-387/2017Лысковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское № 2-387/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Лысково 18 июля 2017 года Лысковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пескова В.В., при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика просроченной задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого, размер кредита составил <данные изъяты> рублей, процентная ставка установлена в размере 18,5 % годовых, срок возврата кредита определен в соответствии с графиком возврата, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил выплату основного долга по кредиту, согласно установленному соглашением графику, обязанности по оплате процентов за пользование кредитом исполняет не в полном объеме и не своевременно. В связи с неисполнением обязанностей в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты кредитор принял решение воспользоваться правом требования от заемщика досрочного возврата кредита, предусмотренным п. 6.1 Правил кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила: основной долг – 90 098 рублей 46 копеек; по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 068 рублей 96 копеек; неустойка за не возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 рублей 61 копейка; неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 рублей 83 копейки. В судебное заседание представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк», не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, находит возможным, рассмотреть заявление при имеющейся явке. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, установив из представленных сторонами доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, находит заявленные АО «Российский сельскохозяйственный банк» требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого, размер кредита составил <данные изъяты> рублей, процентная ставка установлена в размере 18,5 % годовых, срок возврата кредита определен в соответствии с графиком возврата, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-28). Срок возврата кредита определен в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением к соглашению и подписанного сторонами. Указанные денежные средства были перечислены заемщику в безналичном порядке, путем зачисления денежных средств на расчетный счет ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 29). В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, ФИО1 не выполняются обязательства, по возврату полученных денежных средств и процентов за пользование кредитом. Указанное обстоятельство подтверждается, расчетом задолженности, выписками по лицевым счетам ФИО1 (л.д. 6-9, 32-33), требованием о досрочном возврате кредита (л.д. 30-31). Пунктом п. 4.7 Правил кредитования, предусмотрена возможность кредитора воспользоваться правом требования от заемщика досрочного возврата кредита, в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, и при этом: - просроченная задолженность по основному долгу и (или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; - просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованием о досрочном истребовании задолженности, которое ФИО1 не было исполнено (л.д. 30-31). В соответствии с расчетами процентов и пени по соглашению о кредитовании, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 195 рубль 86 копеек, из них: - основной долг – 90 098 рублей 46 копеек; - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 068 рублей 96 копеек; - неустойка за не возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 рублей 61 копейка; - неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 рублей 83 копейки. У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, ответчиком они также не оспариваются. Сумма уплаченной, АО «Российский сельскохозяйственный банк», государственной пошлины для подачи искового заявления о взыскании задолженности по соглашению в Лысковский районный суд Нижегородской области составляет 8 762 рубля 82 копейки. Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. Таким образом, требования банка о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, также подлежат удовлетворению в сумме 3 055 рубля 87 копейки с ответчика ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд, Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 195 рубль 86 копеек, из них: основной долг в сумме основной долг – 90 098 рублей 46 копеек; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 068 рублей 96 копеек и по момент возврата суммы задолженности; неустойку за не возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 рублей 61 копейка; неустойку за просрочку уплаты процентов за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 рублей 83 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 055 рубля 87 копейки. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области. Судья: В.В. Песков Суд:Лысковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Песков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 7 марта 2017 г. по делу № 2-387/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-387/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|