Решение № 2А-173/2017 2А-173/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 2А-173/2017

Дело № 2а- 173/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2017 года <адрес>

Мичуринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре Козловой Н.В.,

с участием прокурора Ламонова Е.В.,

представителя административного истца - МОМВД России «<данные изъяты>» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по иску МОМВД России «Мичуринский» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающему в <данные изъяты>,

об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) осужден <данные изъяты>

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть за распитие спиртных напитков возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть за распитие спиртных напитков возле <адрес> проспект <адрес>, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Начальник МОМВД России <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год.

В судебном заседании представитель МОМВД «<данные изъяты> ФИО1 иск поддержала, просила установить ФИО2 административный надзор, поскольку он был осужден за умышленное тяжкое преступление против и установить ему ограничения.

Административный ответчик ФИО2 иск признал.

Прокурор Ламонов Е.В. иск поддержал.

Исследовав материалы дела, объяснения лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1/ пункты 1 и 2/ статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 224-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) судимость должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает характеристику с места жительства, за время проживания заявлений и жалоб со стороны родственников и односельчан не поступало.

Суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку ФИО2, освободившись из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России <данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год и следующие административные ограничения:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий Чепурнова О.Н.