Решение № 12-0438/2026 12-438/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 12-0438/2026Люблинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения Дело № 12-438/2026 г.Москва 31 марта 2026 года Судья Люблинского районного суда г.Москвы Сабирова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГАИ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 10.12.2025 по делу об административном правонарушении, Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГАИ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 18810377256400107880 от 10.12.2025 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Не согласившись с названным постановлением должностного лица ФИО1 обжаловал его суд, при этом в жалобе указал на его незаконность и необоснованность; наличие неустранимых сомнений; противоречивость доказательств. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании от 11.03.2026 жалобу поддержал. Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии с диспозицией ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств. Частью 6 ст. 12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушения, предусмотренные частями 3 - 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге. Как следует из постановления, 06.12.2025 в 01 час 13 минут ФИО1, по адресу: <...>, управляя транспортным средством «Belgee» государственный регистрационный знак н911рф797, совершил нарушение п. 12.4 ПДД РФ, а именно осуществил остановку транспортного средства с последующей стоянкой ближе 3 метров от горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, в том числе должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил остановки или стоянки транспортных средств. Остановка и стоянка транспортных средств должна отвечать требованиям, закрепленным в пунктах 12.1-12.8 ПДД РФ. В качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ в материалы дела представлен протокол об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, договор аренды транспортного средства с детализацией аренды и маршрутом движения. Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении, нарушение п. 12.4 ПДД РФ совершено ФИО1, 06.12.2025 в 01 час 13 минут по адресу: <...>. Вместе с тем, из представленной в материалы дела вместе с договором аренды транспортного средства «Belgee» государственный регистрационный знак н911рф797, детализации аренды, усматривается, что аренда ФИО1 названного транспортного средства завершена 06.12.2025 в 00 часов 36 минут по адресу: <...>. Каких-либо иных сведений, позволяющих установить факт нахождения в пользовании ФИО1 транспортного средства «Belgee» государственный регистрационный знак н911рф797 после 00 часов 36 минут 06.12.2025 и размещения им названного автомобиля по адресу: <...>, материалы дела не содержат. Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. С учетом изложенного, обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, Постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 18810377256400107880 от 10.12.2025 которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. Жалоба подается через Люблинский районный суд г. Москвы. Судья Суд:Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Сабирова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |