Решение № 12-0438/2026 12-438/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 12-0438/2026

Люблинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 12-438/2026


Р Е Ш Е Н И Е


г.Москва 31 марта 2026 года

Судья Люблинского районного суда г.Москвы Сабирова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГАИ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 10.12.2025 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГАИ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 18810377256400107880 от 10.12.2025 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Не согласившись с названным постановлением должностного лица ФИО1 обжаловал его суд, при этом в жалобе указал на его незаконность и необоснованность; наличие неустранимых сомнений; противоречивость доказательств.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании от 11.03.2026 жалобу поддержал.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств.

Частью 6 ст. 12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушения, предусмотренные частями 3 - 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Как следует из постановления, 06.12.2025 в 01 час 13 минут ФИО1, по адресу: <...>, управляя транспортным средством «Belgee» государственный регистрационный знак н911рф797, совершил нарушение п. 12.4 ПДД РФ, а именно осуществил остановку транспортного средства с последующей стоянкой ближе 3 метров от горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, в том числе должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил остановки или стоянки транспортных средств.

Остановка и стоянка транспортных средств должна отвечать требованиям, закрепленным в пунктах 12.1-12.8 ПДД РФ.

В качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ в материалы дела представлен протокол об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, договор аренды транспортного средства с детализацией аренды и маршрутом движения.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении, нарушение п. 12.4 ПДД РФ совершено ФИО1, 06.12.2025 в 01 час 13 минут по адресу: <...>.

Вместе с тем, из представленной в материалы дела вместе с договором аренды транспортного средства «Belgee» государственный регистрационный знак н911рф797, детализации аренды, усматривается, что аренда ФИО1 названного транспортного средства завершена 06.12.2025 в 00 часов 36 минут по адресу: <...>.

Каких-либо иных сведений, позволяющих установить факт нахождения в пользовании ФИО1 транспортного средства «Belgee» государственный регистрационный знак н911рф797 после 00 часов 36 минут 06.12.2025 и размещения им названного автомобиля по адресу: <...>, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 18810377256400107880 от 10.12.2025 которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. Жалоба подается через Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Сабирова А.И. (судья) (подробнее)