Постановление № 1-160/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-160/2020




№ 1-160/2020 66RS0024-01-2020-001059-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и о применении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Верхняя Пышма 14 мая 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.А.,

с участием помощника прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Ахтариевой О.М.,

при секретаре Сафиуллиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в том, что 23.03.2020 около 15:45 часов на первом этаже детской поликлиники ГАУЗ СО «Верхнепышминская центральная городская больница им. П.Д. Бородина» по адресу: <...>, со скамейки тайно похитила сотовый телефон «Asus Zenfone Max Pro ZB602KL 6” 64 Gb Silver» стоимостью 13000 рублей, а также полимерный чехол от телефона, сим-карту оператора связи «Мотив», банковскую карту ООО КБ «Кольцо Урала» и пропуск ОАО «Уралэлектромедь», не представляющие материальной ценности, принадлежащие Д, причинив последнему значительный ущерб.

С похищенным ФИО2 с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Уголовное дело направлено в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании указанное ходатайство поддержал, полагая, что условия предусмотренные законом соблюдены.

Подсудимая ФИО2 и ее защитник просили ходатайство удовлетворить. ФИО2 понимает, что прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа не является реабилитирующим основанием, согласна на прекращение дела. Вину в совершении преступления признает, раскаивается. Проживает с сожителем и малолетним ребенком. Ее заработная плата составляет 1500 рублей в месяц, также получает пенсию по инвалидности и детские пособия, имеет кредитные обязательства с ежемесячными выплатами около 7000 рублей, сожитель также является инвалидом.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему, ущерб фактически возмещен, характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования закона соблюдены, и ФИО2 может быть освобождена от уголовной ответственности.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и ее доход.

С учетом прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 оснований для изменения избранной в отношении нее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон в чехле с сим-картой, банковскую карту и пропуск, возвращенные потерпевшему, следует оставить в распоряжении потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1, ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Возложить на ФИО2 обязанность уплатить судебный штраф в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате судебного штрафа в течение 10 дней с момента истечения срока уплаты судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю по месту жительства.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по Свердловской области

ИНН: <***>,

№ счета получателя 40101810500000010010

КПП 660601001

Уральское управление Банка России

БИК 046577001

ОКТМО 65732000

КБК 18811621010016000140

УИН 00011901650010001151

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон в чехле с сим-картой, банковскую карту и пропуск, возвращенные потерпевшему Д, оставить в распоряжении потерпевшего.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья С.А. Анпилогов



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анпилогов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ