Постановление № 1-160/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-160/2020№ 1-160/2020 66RS0024-01-2020-001059-78 о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Верхняя Пышма 14 мая 2020 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Анпилогова С.А., с участием помощника прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника Ахтариевой О.М., при секретаре Сафиуллиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 обвиняется в том, что 23.03.2020 около 15:45 часов на первом этаже детской поликлиники ГАУЗ СО «Верхнепышминская центральная городская больница им. П.Д. Бородина» по адресу: <...>, со скамейки тайно похитила сотовый телефон «Asus Zenfone Max Pro ZB602KL 6” 64 Gb Silver» стоимостью 13000 рублей, а также полимерный чехол от телефона, сим-карту оператора связи «Мотив», банковскую карту ООО КБ «Кольцо Урала» и пропуск ОАО «Уралэлектромедь», не представляющие материальной ценности, принадлежащие Д, причинив последнему значительный ущерб. С похищенным ФИО2 с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Уголовное дело направлено в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор в судебном заседании указанное ходатайство поддержал, полагая, что условия предусмотренные законом соблюдены. Подсудимая ФИО2 и ее защитник просили ходатайство удовлетворить. ФИО2 понимает, что прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа не является реабилитирующим основанием, согласна на прекращение дела. Вину в совершении преступления признает, раскаивается. Проживает с сожителем и малолетним ребенком. Ее заработная плата составляет 1500 рублей в месяц, также получает пенсию по инвалидности и детские пособия, имеет кредитные обязательства с ежемесячными выплатами около 7000 рублей, сожитель также является инвалидом. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему, ущерб фактически возмещен, характеризуется удовлетворительно. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования закона соблюдены, и ФИО2 может быть освобождена от уголовной ответственности. При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и ее доход. С учетом прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 оснований для изменения избранной в отношении нее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется. В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон в чехле с сим-картой, банковскую карту и пропуск, возвращенные потерпевшему, следует оставить в распоряжении потерпевшего. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1, ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Возложить на ФИО2 обязанность уплатить судебный штраф в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате судебного штрафа в течение 10 дней с момента истечения срока уплаты судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю по месту жительства. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Свердловской области ИНН: <***>, № счета получателя 40101810500000010010 КПП 660601001 Уральское управление Банка России БИК 046577001 ОКТМО 65732000 КБК 18811621010016000140 УИН 00011901650010001151 Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить. Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу. Вещественные доказательства: сотовый телефон в чехле с сим-картой, банковскую карту и пропуск, возвращенные потерпевшему Д, оставить в распоряжении потерпевшего. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом. Судья С.А. Анпилогов Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Анпилогов Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-160/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-160/2020 Апелляционное постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-160/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-160/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-160/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-160/2020 Апелляционное постановление от 26 августа 2020 г. по делу № 1-160/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-160/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-160/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-160/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-160/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-160/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-160/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-160/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-160/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-160/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-160/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |