Постановление № 5-656/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-656/2024Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения <...> Дело № 5-656/2024 УИД № 66RS0002-01-2024-002372-85 о назначении административного наказания г. Екатеринбург 22 октября 2024 года Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Осокин М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <...> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах: 22.10.2024 в 10:00 ФИО1, находясь на по адресу: <...> на неоднократные требования сотрудника полиции о необходимости пройти в служебный автомобиль для освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, пытался спровоцировать конфликт, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не выполнении законного требования сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, заявил, что раскаялся в содеянном. Наличие в действиях ФИО1 признаков состава вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортами сотрудников ГИБДД от 22.10.2024, из которого следует, что 22.10.2024 около 10:00 при выезде по адресу: <...>, по сообщению о дорожно-транспортном происшествии был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции о необходимости пройти в служебный автомобиль для освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, пытался спровоцировать конфликт. Требования сотрудников ГИБДД к ФИО1 соответствовали ст. 13 Федерального Закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011. Согласно п.2 ст.13 ч.1 ст.13 и п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 28 настоящего Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. В федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Таким образом, требования сотрудника полиции о необходимости выполнить законные требования сотрудников полиции и прекратить противоправные действия являются законными. Неповиновение ФИО1 требованию сотрудника полиции образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, его возраст, семейное и материальное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Положительно о ФИО1 также отозвалась его дочь, допрошенная в судебном заседании. Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной вредности содеянного, данные о личности ФИО1, который трудоустроен, ранее назначенные административные штрафы за нарушение правил дорожного движения оплачены в добровольном порядке, судья считает, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН <***> КПП 667101001 Номер счёта получателя платежа №03100643000000016200 БИК 016577551 КБК 18811601191019000140 ОКТМО 65701000 УИН 18810466240095005622 <...> <...> Судья М.В. Осокин Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Осокин Михаил Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |