Решение № 2-303/2018 2-303/2018 (2-3293/2017;) ~ М-3146/2017 2-3293/2017 М-3146/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-303/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

6 февраля 2018 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Карпенко Н.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Объединенная энергетическая компании» о понуждении заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО2 с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Объединенная энергетическая компании» о понуждении заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В обоснование исковых требований указала, что обратилась в ОАО «ОЭК» с заявлением о технологическом присоединении ее земельного участка по адресу: <адрес>. Ответчик является сетевой организацией, что подтверждается информационным письмом региональной службы по тарифам Ростовской области от 30.10.2015г. №40/7775 о территориальных сетевых организациях, в отношении которых установлены тарифы на услуги по передаче электроэнергии на 2016г. Ответчик имеет на своем балансе объект электрической сети трансформаторную подстанцию ТП-243. Расстояние от объекта электросети, принадлежащего ответчику, до границы участка истца составляет <данные изъяты> м.

Поскольку ответчик не направил в адрес истца ответ на ее обращение о подключении к электрическим сетям, ФИО2 в лице ее представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд, и просила обязать ОАО «Объединенная энергетическая компания» заключить с истцом договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлялась о дне и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела. Представитель по доверенности ФИО1, в том числе как представитель третьего лица – ДТН «Донские зори», исковые требования поддержал, полагал, что сетевая организация обязана заключить договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств мероприятия по технологическому присоединению.

Представитель ОАО «Объединенная энергетическая компания» в суд не явился, направил отзыв, в котором исковые требования не признал, указывая, что истец имеет технологическое присоединение к электрическим сетям ДТН «Донские зори», электроснабжение которых ОАО «ОЭК» не осуществляет, так как источник питания КТП №244 к ответчику отношения не имеет; просил заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Данные Правила устанавливают процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам; состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.

26 сентября 2017 года истец обратилась в ОАО «Объединенная энергетическая компания» в лице филиала «Южный» с заявлением о технологическом присоединении ее земельного участка. В заявлении указано, что максимальная мощность присоединяемого энергопринимающего устройства составляет 15кВт, напряжение 0,4 кВ, категория надежности 3.

Согласно схеме расположения земельный участок истца находится в непосредственной близости от земель ДНТ «Мичуринец-5», где располагаются объекты электрохозяйства, принадлежащие сетевой организации ОАО «Объединенная энергетическая компания», в том числе трансформаторная подстанция №243, переданная в собственность «ОЭК» от ДНТ «Мичуренец-5»

Договором от ДД.ММ.ГГГГг., заключенным между ОАО «Объединенная энергетическая компания» и ДНТ «Мичуринец-5» подтверждается, что ответчик имеет на своем балансе объект электрической сети - трансформаторную подстанцию ТП-243. Указанная подстанция находится на территории ДНТ «Мичуринец-5». Линии электропередач ДНТ «Мичуринец-5» не находятся на балансе ответчика и используются членами данного ДНТ.

В соответствии с Правилами технологического присоединения №864 для заключения договора с сетевой организацией заявитель направляет заявку, к которой прилагаются документы, перечисленные в пункте 10 Правил. Подпункт «з» пункта 10 Правил предусматривает, что к заявке прилагается копия договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории некоммерческого объединения, что соответствует Федеральному закону "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (пункт 2 статья 8).

Сетевые организации владеют на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В обоснование своих требований истец ссылается за заявку от 26 сентября 2017 года, изучение которой позволяет прийти к выводу, что она не отвечает требованиям Правил технологического присоединения, так как из ее содержания невозможно установить к каким электрическим сетям истец просит присоединить свой земельный участок.

Из материалов дела следует, что истец имеет технологическое присоединение к электрическим сетям ДТН «Донские зори», что подтверждается также договором о порядке пользования объектами инфраструктуры ДНТ «Донские зори», электроснабжение которых осуществляет ПАО «МРСК Юга» черед трансформаторную подстанцию №244. Источник питания данной КТП №244 – подстанция А-20 (ПС А-20) отношение к ответчику ОАО «ОЭК» не имеет.

В своей заявке истец указала максимальную мощность – 15 кВт, что в совокупности с отсутствием сведений о присоединяемом устройстве позволяет расценивать обращение истца как заявку об увеличении ранее потребляемой мощности, которая не может быть обращена к ответчику ОАО «ОЭК», который электроснабжение истца не производит.

Статья 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" регулирует порядок доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии.

Данный порядок, в том числе, предусматривает технологическое присоединение на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом; соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила), действие Правил распространено на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

В соответствии с п. 2(2) Правил, действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, а также гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, максимальная мощность которых изменяется.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого садоводческого огороднического или дачного некоммерческого объединения, максимальная мощность которых изменяется.

Пункт 3 Правил устанавливает процедуру технологического присоединения, которая включает в себя несколько самостоятельных этапов, таких как: подача заявки, заключение договора, выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и т.д.

Согласно абз. 2 п. 8(5) Правил технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

Абзацем 3 п. 8(5) Правил предусмотрена обязанность граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заключить договор с этим объединением на использование объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Данные положения нормативного правового акта соответствуют п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Согласно данной норме Федерального закона граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что истец желает заключить индивидуальный договор на присоединение к сетям ДНТ «Мичуринец-5». Однако, в виду того, что земельный участок истца не находится в территориальных границах данного товарищества, технологическое присоединение дома истца к электрическим сетям возможно только после заключения договора с ДНТ «Мичуринец-5», который в материалы дела не представлен.

Кроме того, поскольку ответчик осуществляет владение трансформаторной подстанцией ТП-243 через линии электропередач, принадлежащих ДНТ «Мичуринец-5», то заключение договора на технологическое присоединение к данным электрическим сетям возможно при наличии технической возможности осуществления технологического присоединения к линиям электропередач ДНТ «Мичуринец-5», что материалами дела не подтверждается.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик возражает против заключения с истцом договора о технологическом присоединении к электрическим сетям ДНТ «Мичуринец-5» в виду отсутствия технической возможности, суд полагает, что требования истца являются необоснованными и подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Объединенная энергетическая компании» о понуждении заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 февраля 2018 года

Судья