Постановление № 5-896/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-896/2017

Дело № 5-896/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2017 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области О.Б. Ефремов, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которой разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2017 года в 17 часов 10 минут, в г. Магадане у д. 36/20 по ул. Карла Маркса, ФИО1, будучи водителем транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на котором установлены передние боковые стекла с нанесенной на них цветной пленкой со светопропускаемостью правого переднего (водительского) стекла 0,5%, не выполнила законного требования сотрудника полиции привести транспортное средство в состояние, соответствующее ПДД, стандартам и техническим нормам в области безопасности дорожного движения, а именно устранить дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя (нарушение п. 7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Своими действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила суду, что намеревалась оставить транспортное средство и съездить за стеклоочестителем после чего снять пленку со стекла.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья установил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, несмотря на непризнание вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

- постановлением по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2017 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

- актом осмотра транспортного средства от 25 ноября 2017 года,

- требованием инспектора полиции СВ ДПС ГИБДД от 25 ноября 2017 года, об устранении дополнительных предметов ограничивающих обзорность с места водителя,

- рапортом инспектора СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области от 25 ноября 2017 года.

Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с п.п. 11, п. 1, ст. 12 ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» обязанностями полиции являются, в том числе, выявление причин административных правонарушений и условий, способствующие их совершению и принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению (п\п 4 п.1), пресечение административных правонарушений, а также осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах, требование сотрудников полиции к ФИО1 соответствовало требованиям законодательства РФ, и подлежало немедленному исполнению.

С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия ФИО1 ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, также не установлено.

Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение к содеянному.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на её исправление, прихожу к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей 00 копеек (одна тысяча рублей 00 копеек).

Штраф перечисляется по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 490901001

Управление федерального казначейства по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области),

лицевой счет № <***>

БИК 044442001

СЧЕТ 40101810300000010001.

ОКТМО 44701000,

УИН 18810449171030005538

В назначении платежа указать: Административный штраф.

Копию постановления направить привлеченному лицу для исполнения и предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья О.Б. Ефремов