Постановление № 1-760/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-760/2017Дело № 1-760/2017 г. Чита 14 августа 2017 года Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Горюнова В.В., при секретаре судебного заседания Осадчей Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Ильиной А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Цыденова Т.Б., потерпевшей ПСВ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего на праве собственности ПСВ, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 12 июля 2017 года в период времени с 6 до 7 часов ФИО1 находился в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков ФИО1 зашел в душевую комнату, где увидел стиральную машинку автомат марки «Самсунг», принадлежащую ранее незнакомой ему ПСВ У ФИО1 на месте возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение стиральной машинки автомат марки «Самсунг», принадлежащей ПСВ Реализуя задуманное, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ФИО1 12 июля 2017 года в период времени с 6 до 7 часов, находясь в душевой комнате на втором этаже общежития, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, взяв из душевой комнаты, тайно похитил стиральную машинку автомат марки «Самсунг» стоимостью 10000 рублей, принадлежащую ПСВ С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ПСВ значительный материальный ущерб в сумме 10000 рублей. В судебном заседании потерпевшей ПСВ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб полностью возмещен, подсудимый принес ей извинения. Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, правовые последствия данного решения ему разъяснены и понятны. Защитник Цыденов Т.Б. поддержал ходатайство потерпевшей. Государственный обвинитель Ильина А.В. полагала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, причиненный ущерб полностью возместил, принес извинения потерпевшей, тем самым загладил причиненный вред. Потерпевшая ПСВ в судебном заседании пояснила, что примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, оснований для отклонения которого суд не находит. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Читы. Председательствующий судья В.В. Горюнов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Горюнов Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |