Постановление № 5-256/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-256/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ангарск 23 июля 2018г.

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Пермяков Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., не работает, ранее не привлекалась к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу АД № об административном правонарушении от **, составленному в отношении ФИО1, следует, что ** в 18:35 часов гражданка ФИО1, не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции. ** в 18 часов 35 минут из киоска, расположенного по адресу: ..., осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции – водки «Тамбовский волк» гражданину К.. в бутылке объемом 0,5 литра за 150 рублей, т.е. осуществила предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно, в нарушении п.п.12 п.2 ст.16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 (ред. от 29.07.2017) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Согласно заключению эксперта № от **, указанная выше спиртосодержащая жидкость содержит этиловый спирт с объемом 37.1 %, не является водкой, а является спиртосодержащей жидкостью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, выразившееся в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, непосредственно осуществившею реализацию спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Суд, признав её извещение надлежащим, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Процессуальные сроки составления протокола об административном правонарушении не нарушены, поскольку было проведено административное расследование, сроки которого продлялись в установленном порядке.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующим документами:

- протоколом АД № об административном правонарушении от ** в отношении ФИО1 о совершении ею при изложенных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ; ФИО1 с протоколом была ознакомлена и согласна (л.д.2);

-рапортом УУП ОП-2 УМВД России по <данные изъяты> М.. о том, что ** был выявлен и зафиксирован факт продажи ФИО1 водки «Тамбовский волк» без маркировки по адресу: ... (л.д.5);

-объяснениями ФИО1, отобранными ** участковым ОП-2 УМВД России по <данные изъяты> М.., с разъяснением опрашиваемой ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, из которых следует, что ** по адресу ..., она продала бутылку водки мужчине в стеклянной бутылке объёмом 0,5 литра за 150 руб., после этого к ней пришли сотрудники полиции и изъяли ещё 5 бутылок водки. Осуществляла продажу водки, так как находится в тяжёлом материальном положении (л.д.6);

-протоколом изъятия по адресу ..., в ходе которого были изъяты: 2 бутылки емкостью 0,5 л с названием на этикетки «Тамбовский волк» с жидкостью прозрачного цвета: 4 бутылки емкостью 0,5 л с названием на этикетки «Русский формат чистоты» с жидкостью прозрачного цвета (л.д.13-14);

-объяснением К.., отобранным участковым ОП-2 УМВД России по <данные изъяты> М.., с разъяснением опрашиваемому ст.51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, из которого следует, что он знал о продаже алкогольной продукцию по адресу: .... ** в дневное время ФИО1 реализовала ему 0,5 литра водки «Тамбовский волк» по цене 150 рублей (л.д. 9);

-заключением эксперта № от **, согласно которому представленные образцы жидкости в 4-х бутылках объёмом 0,5 литра с этикеткой «Русский формат чистоты» с объёмной долей этилового спирта 35,3 % и в 2-х бутылках объёмом 0,5 литра с этикеткой «Тамбовский волк» с содержанием этилового спирта -95,3 %, изъятые с места происшествия, являются спиртосодержащей (л.д.19-20).

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она, являясь физическим лицом, в нарушение требований Федерального закона от ** № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины ФИО1, тот факт, что ранее она не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд не установил.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновной и ее имущественном положении (ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаялась, не работает), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа с применением частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в размере 15000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.

Реквизиты счёта федерального бюджета:

Номер счета получателя платежа: №; лицевой счёт: №

БИК: №; ИНН/КПП: №; ОКТМО: №

Получатель: УФК по ... (ГУ МВД России по ...).

Плательщик ФИО1.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Конфискованную спиртосодержащую продукцию – 6 бутылок емкостью 0,5 литра, находящиеся на складе ОП-2 УМВД России по АГО, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Пермяков

Копия верна: судья Е.В. Пермяков