Постановление № 5-413/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-413/2020

Дело № 5-413/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 28 мая 2020 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21 апреля 2020 года, около 17 часов 20 минут ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>., умышленно, тайно, путем кражи, совершила хищение двух бутылок водки марки «Медофф», емкостью 0,5 литра каждая,40%, двух упаковок сырокопченой колбасы «Праздничная», весом 300 грамм, одну упаковку сосисок сочных «Папа Может», весом 600 грамм, взяв данные продукты с витрины магазина, спрятала под одежду, а затем вынесла из помещения магазина, мимо кассы, на улицу, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 746 рублей 15 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, обстоятельства правонарушения не оспаривала.

Представитель потерпевшей стороны в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, установлено следующее.

В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 07.05.2020 года по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом дежурного ОП по г. Коряжма от 23 апреля 2020 года о том, что к ним поступило сообщение относительно хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу - ул. Советской, д. 10В;

- объяснениями Свидетель №1 от 23.04.2020 года, о том, что при просмотре видеозаписи с камер наблюдения было установлено, что неизвестная женщина 21 апреля 2020 года, около 17 часов 20 минут находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. совершила хищение двух бутылок водки марки «Медофф», емкостью 0,5 литра каждая,40%, двух упаковок сырокопченой колбасы «Праздничная», весом 300 грамм, одну упаковку сосисок сочных «Папа Может», весом 600 грамм, взяв данные продукты руками с витрины магазина и спрятала под одежду, вынесла из помещения магазина, мимо кассы, на улицу, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 746 рублей 15 копеек.

- справкой, согласно которой стоимость похищенного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 746 рублей 15 копеек;

- объяснениями ФИО1 от 07.05.2020 года, согласно которых она 21 апреля 2020 года пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где похитила продукты питания.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 21 апреля 2020 года около 17 часов 20 минуты ФИО1, с корыстной целью, умышлено, тайно, совершила мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 746 рублей 15 копеек.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние, признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 и её имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв