Решение № 2-208/2024 2-208/2024~М-165/2024 М-165/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-208/2024Медвенский районный суд (Курская область) - Гражданское Дело № 2-208/2024 УИД 46RS0015-01-2024-000213-68 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Медвенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Лариковой С.В. при секретаре Сербиевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6 С,Н. к администрации Вышнереутчанского сельсовета Медвенского района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 и ФИО7 обратились в суд с иском и просят признать за ними право общей долевой собственности на ? доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти их отца ФИО3 В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО2, после ее смерти открывшееся наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка принял ее сын – ФИО3 и нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на часть наследства-на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти, открылось наследство в виде земельного пая, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истцы, являясь наследниками по завещанию, вступили в наследство и нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества – жилой дом и земельный пай, однако в выдачи свидетельств о праве на наследство в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, им было отказано, поскольку выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок на имя ФИО2 искажено ее отчество, в связи с чем истцы обратились в суд с настоящим иском. В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО7 не явились, направили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, указав, что поддерживают заявленные требования в полном объеме, а также просили не взыскивать с ответчика расходы по оплате госпошлины. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика – администрации Вышнереутчанского сельсовета Медвенского района <адрес> в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО8 направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что е возражает против удовлетворения иска. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании п.1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая размером 5,35 га, находящегося в <адрес>, жилого дома с хозяйственными строениями и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО3, будучи сыном умершей и единственным наследником по закону принял открывшееся наследство. Нотариусом Медвенского нотариального округа <адрес> были выданы свидетельства о праве на наследство в виде земельного пая и жилого дома с хозяйственными строениями. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3 серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.7), материалам наследственного дела к имуществу ФИО2 (л.д.66-76). Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными строениями, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, земельной доли, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным врио нотариуса № нотариального округа <адрес> ФИО10, ФИО3 все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО7 и ФИО1 Указанное завещание не изменялось и не отменялось (л.д. 49 оборот). Истцы ФИО1 и ФИО7, будучи сыновьями умершего ФИО3 и наследниками по завещанию, обратились к нотариусу Медвенского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства и им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю и жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>. В выдачи свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, им, было отказано, поскольку в свидетельстве о праве на земельный участок ФИО2 искажено имя собственника и она значится как «Салманида». Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО5 серии № (л.д.14), свидетельством о рождении ФИО1 серии № (л.д.13), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.7), свидетельством о государственной регистрации права № (л.д.9), свидетельствами о праве на наследство по завещанию (л.д.15-16), наследственным делом к имуществу ФИО3 (л.д.47-65). Из постановления администрации Вышнереутчанского сельсовета Медвенского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па «О присвоении адреса объекту адресации», следует, что земельному участку с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес> (л.д.17). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.34-36). Так же из материалов дела следует, что имя наследодателя «Салмонида». Подвергать сомнению тот факт, что при оформлении свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО2 была допущена техническая ошибка в указании имени собственника «Салманида» вместо «Салмонида», у суда оснований не имеется и не может повлечь за собой ущемление прав наследников в части признания права собственности на наследуемое имущество. Поскольку истцы приняли часть наследства, открывшегося после смерти отца, то это означает, что они в силу ст. 1153 ГК РФ, приняли все наследственное имущество. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 и ФИО7 подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом мнения истцов, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1, ФИО7 к администрации Вышнереутчанского сельсовета Медвенского района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО7, <данные изъяты>, право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в месячный срок со дня со дня его изготовления в окончательной форме - с ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья: (подпись) Ларикова С.В. Копия верна: Судья ФИО4 районного суда Ларикова С.В. Суд:Медвенский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Ларикова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 14 ноября 2024 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-208/2024 |