Решение № 2-1271/2024 2-1271/2024~М-822/2024 М-822/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-1271/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-001429-23 (2-1271/2024) по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Железнодорожного сельского поселения Усольского муниципального района Иркутской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением главы районной администрации (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>. В мае 2002 года истец приобрела у Ф.И.О1 указанный земельный участок, однако договор купли-продажи между ними не заключался. С момента передачи денежных средств ФИО1 считала себя полноправным собственником земельного участка, несла расходы по его содержанию, следила за сохранностью, использовала земельный участок для ведения садоводства и огородничества. Истец более 21 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком, никто из третьих лиц не истребовал имущество из её владения.

Просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 62), ранее представляла суду письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 31).

Ответчик ФИО2, привлеченная определением суда от 13.05.2024 к участию в деле (л.д. 60), в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в суд вернулся почтовый конверт из-за истечения срока хранения (л.д. 64-65). В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 117, статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Представители ответчика Администрации Железнодорожного сельского поселения Усольского муниципального района Иркутской области, третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица <данные изъяты> Ф.И.О6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 30), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее представляла суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 28-29).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что Ф.И.О1 на основании постановления главы районной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «<данные изъяты>» для коллективного садоводства, выдаче государственного акта на право бессрочного/постоянного/пользования землёй из земель общего пользования и выдаче свидетельств о праве собственности на землю членам садоводческого товарищества» был предоставлен в собственность в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» земельный участок (данные изъяты), площадью 1000 кв.м. (л.д. 12-17, 25-26), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58).

Ф.И.О1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 43 оборот).

Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Ф.И.О7 было заведено наследственное дело (данные изъяты) к имуществу Ф.И.О1, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратилась её дочь Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе свидетельство на спорный земельный участок (данные изъяты), расположенный в СНТ «<данные изъяты>» (л.д. 40-54).

Как следует из искового заявления, в мае 2002 года истец ФИО1 приобрела указанный земельный участок. Однако договор купли-продажи не заключался. Использует спорный земельный участок по назначению, оплачивает членские и целевые взносы.

Выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 фактически пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, по назначению с 2002 года по настоящее время (л.д. 18), что подтверждается также копией членской книжки (л.д. 20).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец с 2002 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком, расположенным по адресу – <адрес>. Лиц, претендующих на спорное недвижимое имущество, не установлено, каких-либо притязаний со стороны других лиц с указанного времени не имелось, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1 000 кв.м., кадастровый (данные изъяты).

Ответчики вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 18.07.2024

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беспалова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ