Постановление № 5-511/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 5-511/2024Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения г. Нефтекумск 19 декабря 2024 года Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Мазикин М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России, 15.12.2024г. в 21 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 из магазина «Магнит» со стеллажа с алкогольной продукцией похитил 1 бутылку настойки «Финский лёд Цитрус Микс», объемом 0,1 литра, стоимостью 46 рублей 50 копейки, тем самым причинив АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на сумму в размере 46 рублей 50 копеек. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему. Частью 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 18.12.2024г., в котором отражены обстоятельства хищения ФИО1 15.12.2024г. в 21 час. 40 мин. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>А, одной бутылки водки, объемом 0,1 литра, стоимостью 46 рублей 50 копейки, тем самым причинив АО «Тандер» незначительный ущерб на сумму 46 рублей 50 копеек; заявлением специалиста службы безопасности магазина АО «Тандер» ФИО3 от 16.12.2024г.; объяснениями ФИО3, ФИО4 от 16.12.2024г.; актом осмотра от 16.12.2024г.; инвентаризационным актом АО «Тандер» от 18.12.2024г., согласно которому сумма, причиненного хищением одной бутылки настойки «Финский лёд Цитрус Микс», п/сл. 29%, объемом 0,1 л., ущерба составила – 46,50 руб.; фототаблицей; рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 18.12.2024г.. Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю. Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу. Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Довожу до сведения, что в соответствии с положениями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Мазикин Максим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2024 г. по делу № 5-511/2024 Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-511/2024 Постановление от 17 ноября 2024 г. по делу № 5-511/2024 Постановление от 22 октября 2024 г. по делу № 5-511/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-511/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-511/2024 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |