Решение № 2-449/2021 2-449/2021~М-394/2021 М-394/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-449/2021

Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело № 2-449/2021

УИД 02RS0002-01-2021-000614-24

Категория 2.203


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

помощник судьи

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 24.09.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение №1818851/0593 о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 86 000 рублей 00 копеек, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Срок возврата кредита – 24.09.2023. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет. Банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате задолженности по кредиту, данное требование не исполнено, задолженность по соглашению заемщиком не погашена. По состоянию на 13.05.2021 задолженность заемщика по соглашению составляет 50 461 рубль 12 копеек. Истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по соглашению №1818851/0593 от 24.09.2018 в сумме 50 461 рубль 12 копеек, из которых: 49 100 рублей 80 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 853 рубля 99 копеек – неустойка по просроченному основному долгу, 451 рубль 99 копеек - проценты за пользование кредитом, 54 рубля 34 копейки – неустойка по просроченным процентам; расторгнуть заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 соглашение №1818851/0593 от 24.09.2018 с 14.05.2021; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 713 рублей 83 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени месте рассмотрения дела, о причине неявки не известил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 24.09.2018 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3 заключено соглашение №1818851/0593, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 86 000 рублей 00 копеек, сроком до 29.09.2023, с уплатой 14% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Согласно п. 6 соглашения, периодичность платежей: ежемесячно, плановая дата дифференцированного платежа: 10 число каждого месяца.

В соответствии с п.12 соглашения, установлен размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (п.п. 12.1, 12.1.1, 12.1.2).

В силу п. 14 соглашения, подписывая настоящие соглашения, заемщик подтвердил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно п. 17 соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления сумы кредита на счет заемщика, открытый в банке, номер счета, открытого клиенту для предоставления кредита: 40№.

Подписание соглашения подтверждает факт заключения договора сторонами, путем присоединения заемщика к правилам (п. 2.2 Правил).

В силу п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчиваются датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) (п. 4.1.2 Правил).

Согласно п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 6.1. Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренными пунктами 4.5,4.10,6.1.1-6.1.4 настоящих правил.

Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся уплате сумм по договору (п. 6.1.1 Правил).

В силу п. 6.1.3 Правил, неустойка начисляется ежедневно на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующем за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

На основании п.п. 4.7,4.7.1 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 180 календарных дней.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 86 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из банковского ордера №291 от 24.09.2018 следует, что банком перечислена на счет ФИО3 сумма кредита по договору от 24.09.2018 №1818851/0593 в сумме 86 000 рублей 00 копеек, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из имеющихся в материалах дела выписки по лицевому счету, расчета задолженности следует, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 50 461 рубль 12 копеек, из которых: 49 100 рублей 80 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 853 рубля 99 копеек – неустойка по просроченному основному долгу, 451 рубль 99 копеек - проценты за пользование кредитом, 54 рубля 34 копейки – неустойка по просроченным процентам.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по условиям кредитного договора, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (РПО 14575457539487). Установлен срок возврата суммы задолженности – 05.04.2021.

Поскольку требования банка остались без ответа, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был подан иск в суд.

Доказательств тому, что обязательства по соглашению исполнены, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства о том, что у заемщика образовалась задолженность по соглашению, в связи с нарушением обязательств по кредитному договору, что является основанием для обращения истца в суд с иском о расторжении заключенного соглашения, взыскании задолженности по соглашению в полном объеме.

Следовательно, задолженность по соглашению №1818851/0593 от 24.09.2018 в сумме 50 461 рубль 12 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение №2358 от 17.05.2021 об уплате банком государственной пошлины по иску в сумме 7 713 рублей 83 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть с 14.05.2021 соглашение №1818851/0593 от 24.09.2018, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1818851/0593 от 24.09.2018 в сумме 50 461 рубль 12 копеек, в том числе: 49 100 рублей 80 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 853 рубля 99 копеек – неустойка по просроченному основному долгу, 451 рубль 99 копеек - проценты за пользование кредитом, 54 рубля 34 копейки – неустойка по просроченным процентам, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 713 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2021.



Суд:

Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Ватутина Анастасия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ