Решение № 2А-1263/2018 2А-1263/2018~М-1168/2018 М-1168/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-1263/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Т. С.,

при секретаре судебного заседания Олейник Е. В.,

с участием:

помощника прокурора города Усть-Кута Ерченко В. С.,

представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1263/2018 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «Усть-Кутский» и обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении гражданки ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить следующие административные ограничения:

1) Обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут ежедневно.

В обоснование административных исковых требований административный истец МО МВД России «Усть-Кутский» указал на то, что ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Усть-Кута, Иркутской области, 24 февраля 2016 года осуждена Усть- Кутским городским судом Иркутской области за совершение преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с назначенным наказанием в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок один год. 26 мая 2017 года освобождена условно - досрочно на не отбытий срок 1 год 1 месяц 1 день постановлением Эхирит-Булагатского районного суда от 15 мая 2017 года. В период с 19 июня 2017 года по 26 июня 2018 года состояла на учете в Усть-Кутском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области в связи с ограничением свободы. Имеет непогашенную (неснятую) судимость по ч.2 ст.161 УК РФ. После освобождения проживает в <адрес> совместно с сожителем. Не трудоустроена. ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива, в отношении которого административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1 административные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ФИО2 24 февраля 2016 года осуждена Усть- Кутским городским судом Иркутской области за совершение преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с назначенным наказанием в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок один год. 26 мая 2017 года освобождена условно - досрочно на не отбытий срок 1 год 1 месяц 1 день постановлением Эхирит-Булагатского районного суда от 15 мая 2017 года. В период с 19 июня 2017 года по 26 июня 2018 года состояла на учете в Усть-Кутском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области в связи с ограничением свободы. Имеет непогашенную (неснятую) судимость по ч.2 ст.161 УК РФ. После освобождения проживает в <адрес> совместно с сожителем. Не трудоустроена. ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива, в отношении которого административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала, суду пояснила, что 24 февраля 2016 года осуждена Усть- Кутским городским судом Иркутской области за совершение преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с наказанием в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок один год. 26 мая 2017 года освобождена условно - досрочно на не отбытий срок 1 год 1 месяц 1 день постановлением Эхирит-Булагатского районного суда от 15 мая 2017 года. В период с 19 июня 2017 года по 26 июня 2018 года состояла на учете в Усть-Кутском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области в связи с ограничением свободы. Имеет непогашенную (неснятую) судимость по ч.2 ст.161 УК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, поскольку ФИО2 24 февраля 2016 года осуждена Усть- Кутским городским судом Иркутской области за совершение преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с назначенным наказанием в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок один год. 26 мая 2017 года освобождена условно - досрочно на не отбытий срок 1 год 1 месяц 1 день постановлением Эхирит-Булагатского районного суда от 15 мая 2017 года. В период с 19 июня 2017 года по 26 июня 2018 года состояла на учете в Усть-Кутском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области в связи с ограничением свободы.

Учитывая, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении которого административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования основаны на законе.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания для предупреждения совершения ФИО2 преступлений, иных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Учитывая данные о личности ФИО2, согласно которым по месту жительства характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что в отношении нее следует установить административные ограничения в виде обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут ежедневно.

На основании изложенного, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить следующие административные ограничения:

Обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут ежедневно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т. С. Смолина