Решение № 2-2778/2020 2-2778/2020~М-2132/2020 М-2132/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2778/2020

№ 2-2778/2020

УИД 67RS0003-01-2020-004270-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,

при секретаре Ушковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее – ООО МФК «ВЭББАНКИР», Займодавец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало, что 26.07.2019 между сторонами был заключен договор займа № 1804281617/22, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 20 000 руб. на срок 30 дней с необходимостью уплаты процентов за пользование займом в размере 5 800 руб. Срок возврата основного долга определен датой 24.08.2019. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № 1804281617/22 от 26.07.2019, сведениями о переводе денежных средств.

По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ №2-1173/2020-13 от 22.04.2020 на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 13 в г. Смоленске 214000, <...>, был отменен по заявлению ответчика.

ФИО1 платежи в счёт погашения задолженности по Договору произведены не были, таким образом, размер образовавшейся задолженности за период с 25.08.2019 по 05.03.2020 в размере 58 380 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 951,40 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, а односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение их условий не допускается.

ООО МФК «ВЭББАНКИР» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № 1804281617/22 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 365% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы) (л.д. 11-16).

Размеры процентной ставки 365% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» задолженность по договору займа в сумме 58 380 руб., в том числе сумму основного долга 20 000 руб., проценты по договору займа, за период с 25.08.2019 по 05.03.2020 в размере 38 380 руб.., а также госпошлину.

Представитель истца извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи, в силу положений ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.1 ст.809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 26.07.2019 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа № 1804281617/22, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщикам денежные средства в размере 20 000 руб. с возвратом 24.08.2019 согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д. 11-16).

В соответствии с графиком платежей, являющихся приложением договора, ответчик обязуются вернуть истцу деньги в сумме 25 800 руб., из которых 20 000 руб. единовременный возврат суммы займа, 5 800 руб. – проценты (л.д.9).

Исходя из п. 4 в течение срока действия договора ФИО1 обязуется ежедневно уплачивать 1 % (365 % процента годовых) от суммы займа.

Займодавец свои обязательства по передаче денежных средств выполнил, что подтверждается сведениями о перечислении денежных средств (л.д. 40).

Договор займа является реальным, наличие у заимодавца соответствующего письменного документа, в силу ст.408 ГК РФ, подтверждает передачу заемщику указанной в нем суммы займа.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил. Возражений относительно исковых требований, либо их размера ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт получения денежных средств заемщиком ФИО2 нашел свое подтверждение в суде, ответчик денежные средства займодавцу в указанный в договоре срок не вернул, в силу чего, образовавшийся долг подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.

Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В то же время, в соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Заимодавец является микрофинансовой организацией, зарегистрирован в государственном реестре МФО за регистрационным номером (2120177002077 (л.д.92), в связи с чем сумма подлежащих взысканию с должника процентов в силу вышеприведенной нормы права не может превышать четырехкратного размера основанного долга.

Учитывая, что в анализируемом договоре займа на взимание процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 365 % годовых от суммы займа, указывается в п. 4 Договора, расчет истребуемых процентов за пользование чужими денежными средствами за период с с 25.08.2019 по 05.03.2020 должен производиться следующим образом:

20 000 * 365 % / 365 *193 = 38 600 руб.

Итого: 38 600 руб.

Расчет процентов, начисленных ООО МФК «ВЭББАНКИР», признан судом арифметически верным и соответствующим вышеприведенным законоположениям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, помимо основного долга, взысканию с ответчика подлежат проценты в заявленном размере 38 380 руб.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» задолженность по договору займа в сумме 58 380 руб. в том числе сумму основного долга 20 000 руб., процентов по договору займа, за период с 25.08.2019 по 05.03.2020, в размере 38 380 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 951,40 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Селезенева