Решение № 2-525/2026 2-525/2026~М-200/2026 М-200/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-525/2026

Дело № 2-525/2026

УИД 76RS0010-01-2026-000397-33

Мотивированное
решение изготовлено 17.04.2026 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2026 года г. Ростов Великий Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Шубина Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Ростовского муниципального округа Ярославской области о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с иском к Администрации Ростовского муниципального округа Ярославской области о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование указанных требований указано следующее.

25 сентября 2012 году умер отец истца ФИО5. На день смерти ему принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенная по адресу: <адрес> Наследником первой очереди по закону после ФИО5 является его сын (истец) - ФИО4 согласно ст. 1143 ГК РФ. Иных наследников нет. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство. Однако в наследственную массу не вошла указанная 1/2 доля квартиры. Другая 1/2 доля также перешла в собственность истца в порядке наследования после матери. За истцом необходимо признать право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Просит признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования части наследования имущества, указывает, что просит признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6.

Ответчик Администрация Ростовского муниципального округа о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, явка представителя не обеспечена.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вопросы вступления в наследство урегулированы положениями ст.ст. 1111, 1112, 1113, 1114, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

Установлено, что спорным имуществом по делу является 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащие при жизни ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора передачи жилого помещения в общую долевую собственность от 01 марта 1996 года, заключенного между Бюро по приватизации жилого фонда г. ФИО2 с одной стороны и ФИО5, а также ФИО7, с другой.Исходя из сведений, указанных в договоре, квартира по адресу: <адрес> состоящая из двух комнат общей площадью 44,4 кв.м., в том числе жилой 28,0 кв.м., была передана в долевую собственность ФИО5 (1/2 доли) и ФИО7 (1/2 доли).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости вышеуказанное жилое помещение имеет кадастровый №, собственником ? доли в праве собственности является ФИО4 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданному 21.01.2026.

Данное Свидетельство выдано после смерти ФИО7.

Вместе с тем, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО5 обращалась ФИО7, свидетельство о праве на наследство в отношении ? доли в праве собственности на жилое помещение кадастровый № ей не выдавалось.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО7 на дату смерти являлась как собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение кадастровый № на основании договора передачи жилого помещения в общую долевую собственность от 01 марта 1996 года, так и собственником второй ? доли в праве собственности на жилое помещение кадастровый номер 76:19:010201:278 в порядке наследования после ФИО5.

С заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО7 обратился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО7 в отношении ? доли в праве собственности на жилое помещение кадастровый № на основании договора передачи жилого помещения в общую долевую собственность от 01 марта 1996 года, в отношении ? в праве собственности ФИО7 на жилое помещение кадастровый № в порядке наследования после ФИО5 свидетельство о праве собственности не выдавалось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за ФИО4 (ИНН №) подлежит признанию право собственности на? долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО2 <адрес> кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследовавшей данное право после ФИО3.

Федеральным законом от 28.12.2024 N 502-ФЗ город Ростов Ярославской области переименован в город Ростов Великий.

Исходя из имеющихся документов суд приходит к выводу о том, что право собственности на указанное имущество в ЕГРН не было зарегистрировано, однако принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается договором передачи жилого помещения в общую долевую собственность от 01 марта 1996 года, заявлением ФИО7 нотариусу Ростовского нотариального округа Ярославской области ФИО8

С учетом установленных судом обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО4 (ИНН №) к Администрации Ростовского муниципального округа Ярославской области (ИНН <***>) о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 (ИНН № право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследовавшей данное право после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Шубин