Решение № 2-1059/2019 2-1059/2019(2-8735/2018;)~М-6108/2018 2-8735/2018 М-6108/2018 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1059/2019

Гражданское дело № 2-1059/2019

24RS0056-01-2018-007451-12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г. Красноярска

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сыроквашиной Д.С.,

с участием представителя ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1,

представителя ФИО2 – ФИО3,

представителей ПАО «МРСК-Сибири» ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

и по иску ФИО2 к ПАО СК «Красноярскэнергосбыт» о признании задолженности отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 587681,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9077 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на электроснабжение №, согласно которому гарантирующий поставщик обязан осуществить продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о безучетном потреблении электроэнергии в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, прибор учета №. Согласно акту в ходе проверки выявлена погрешность прибора учета, которая составила 47,21, что не соответствует классу точности установленного заводом изготовителем.

Кроме того, ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», в котором просил признать сумму задолженности за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную ПАО «Красноярскэнергосбыт» посредством доначисления объема ее потребления на сумму 587681,45 руб., произведенного на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствующей.

Данные требования мотивированы тем, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» были произведены начисления на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Бойко перед ПАО «Красноярсксбыт» имеется задолженность за безучетное потребление в размере 587681,45 руб. Считает, что результат измерений, отраженный в акте проверки расчетных приборов учета №С1-1-687 от ДД.ММ.ГГГГ не является достоверным и допустимым доказательством безучетного потребления электроэнергии. Согласно заключению эксперта ФБУ «Красноярский ЦСМ» на момент проведения экспертизы в счетчике электрической энергии выявлены следы нарушения целостности опломбирования корпуса электросчетчика пломбами. Вместе с тем, на момент осмотра прибора учета перед его демонтажем, при демонтаже и дальнейшей его упаковке в пакет, нарушения целостности опломбирования корпуса электросчетчика представителями филиала ПАО «МРСК-Сибири» -«Красноярскэнерго» выявлены не были, что подтверждается актами проверки расчетных приборов учета и приема-передачи прибора учета. Также заводской паспорт на прибор в экспертном заключении отсутствует, как отсутствуют и ссылки на заводские параметры счетчика. Кроме того, в исследовательской части отсутствует описание метода исследования с указанием, когда и каким способам электросчетчик был подвергнут проверке, которая показала, что он технически неисправен и погрешность измерений составляет минус 46%, каким образом путем визуального осмотра установить указанную погрешность. Исследовательская часть заключения не содержит сведений о резисторах, их описание и механизм влияния на работу электросчетчика, какую функцию несет данный элемент в электрической схеме, его свойства. Таким образом, причинно-следственная связь между выявленными резисторами и указанной погрешностью экспертом не обоснована.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал на удовлетворении иска, против удовлетворения иска ФИО2 возражал.

ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал на удовлетворении иска, против удовлетворения иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» возражал.

Представители ПАО «МРСК Сибири» ФИО4, ФИО5 просили заявленные ПАО «Красноярскэнергосбыт» требования удовлетворить, а в удовлетворении требований ФИО2 отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количеством энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ранее ОАО «Красноярскэнергосбыт») (энергоснабжыющая организация) и ФИО2 (абонент) был заключен договор на электроснабжение №.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора энергоснабжающая организация обязалась осуществлять подачу абоненту электрической энергии, а абонент оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 4.1 договора абонент, в том числе, обязуется сообщать в энергоснабжающую организацию или в сетевую организацию по объектам, подключенным к сетям ОАО «Красноярскэнерго», обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии; оплачивать электрическую энергию по настоящему договору, предоставлять 25 числа ежемесячно в элетроснабжающую организацию показания приборов учета электроэнергии в письменном виде по форме АСУ за подписью уполномоченного на то лица и заверенные печатью абонента, соблюдать договорные величины электропотребления, ежеквартально представлять акты сверки расчетов за энергию

Истцом в период с января 2017 года по март 2018 года была поставлена электроэнергия на объект по адресу: <адрес>

Таким образом, ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязательство по поставке электрической энергии на объекты абонента, возникшее из договора, исполнил надлежащим образом.

Согласно пункту 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства от 04.05.2012 года № 442) проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Таким образом, для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

По результатам проверки прибора учета потребления электроэнергии был составлен Акт допуска прибора учета в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии потребителя в отношении объекта: <адрес> Согласно, указанного акта проверки расчетных приборов учета электроэнергии, установлено наличие расчетного прибора учета №, погрешность которого составила 47,21%, что не соответствует классу точности установленного заводом изготовителем. Прибор учета снят для проведения государственной экспертизы, упакован в пакет, опломбирован.

В пунктах 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и подлежащих применению к отношениям сторон (далее - Правила № 442), предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии потребителя – ФИО2 представителями ПАО «»МРСК-Сибири»- «Красноярскэнерго» был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии.

Согласно заключению эксперта №, составленного ФБУ «Красноярский ЦСМ», на момент проведения экспертизы, в счетчике электрической энергии № № выявлены следы нарушения целостности опломбирования корпуса электросчетчика пломбами госповерителя, ОТК и другими знаками визуального контроля АО «Концерн Энергомера». Пломбы снимались с корпуса электросчетчика, а в последствии были установлены на место, имитируя целостность опломбирования.

На момент проведения экспертизы, в счетчике электрической энергии № № выявлено несанкционированное вмешательство в электрическую схему электросчетчика – в электросчетчик кустарным способом установлены дополнительные, не предусмотренные электрической схемой завода-изготовителя элементы – резисторы. Несанкционированная установка данных резисторов в измерительную часть электрической схемы электросчетчика приводит к нарушению его метрологических характеристик, в результате чего прибор ведет учет электрической энергии с погрешностью минус 46%. Также при проведении экспертизы, экспертом выявлены характерные следы механических повреждений на цифровом барабанчике младшего разряда счетного механизма, свидетельствующие о несанкционированном воздействии на этот элемент счетного механизма с целью принудительного изменения его показаний.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны ФИО2 имело место безучетное потребление электроэнергии.

В соответствии с пунктами 194, 195 Правил № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

В соответствии с расчетом ПАО «Красноярскэнергосбыт», с которым соглашается суд, у ФИО2 перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию с января 2017 по февраль 2018 в размере 587681,45 руб.

Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 587681,45 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При указанных выше обстоятельствах оснований для удовлетворения требований ФИО2 не имеется, так как судом установлен факт наличия у ФИО2 задолженности перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» за безучетное потребление электроэнергии.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 9077 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» 587681,45 рублей, в счет возмещения оплаченной государственной пошлины 9077 рублей, а всего 596758,45 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании задолженности отсутствующей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: