Решение № 2-413/2017 2-413/2017~М-1161/2017 М-1161/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-413/2017

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-413/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ярановой С.В.,

при секретаре Сенюковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 19 июля 2017 г. дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность для утилизации,

установил:


ИП ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании движимого имущества – автомашины ВАЗ-2103 <№> бесхозяйным, передаче в собственность ИП ФИО1 для утилизации.

Указывает, что на основании закона Республики Коми № 43-РЗ от 26.06.2012г. «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» ИП ФИО1 является организацией, уполномоченной на выполнение функций по перемещению и хранению задержанных транспортных средств.

На основании протокола <№> от 10 января 2017г. о задержании транспортного средства, автомашина марки «ВАЗ 2103», государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО2, была задержана и передана на хранение на специализированную стоянку ИП ФИО1 С 10 января 2017г. до настоящего времени автомашина находится на территории автостоянки, никто прав на него не заявил.

К участию в деле привлечен собственник транспортного средства ФИО3, который в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1 требования о признании автомашины бесхозяйным имуществом, передаче в собственность для утилизации поддержала.

Ответчик ФИО2 пояснил, что собственником автомашины он не является, машина ему не принадлежит, против удовлетворения иска не возражает. Машину брал у ФИО7 который проживает в Вожаеле, но точного адреса и телефона его не знает.

Представители третьих лиц: администрации МР «Княжпогостский», ГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району,- надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд при имеющихся доказательствах рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту нахождения или месту жительства заявителя (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Согласно договору о взаимодействии ОМВД России по Княжпогостскому району, заключенному 15 марта 2017г. между ОМВД России по Княжпогостскому району и индивидуальным предпринимателем ФИО1, последняя взяла на себя обязательства по транспортировке на специализированную стоянку транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и их хранению и выдачи.

На основании протокола по делу об административном правонарушении <№> от 10 января 2017г. было задержано транспортное средство: автомобиль марки «ВАЗ 2103», государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО2 В протоколе о задержании транспортного средства указано, что автомашина задержана и помещена на специализированную стоянку. ФИО2, который управлял автомашиной на момент ее задержания, копию протокола получил.

Факт помещения автомашины на стоянку подтвержден также записью в журнале учета транспортных средств ИП ФИО1 (запись в журнале №231)

ФИО2 10 мая 2017г. присутствовал на специализированной стоянке при проведении следственных мероприятий, в связи с чем достоверно знал о том, что транспортное средство находится на спецстоянке. ФИО4 до настоящего времени никем не востребована, хранение на стоянке никем не оплачивается.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В материалах дела отсутствуют и сторонами не предоставлены сведения о том, что кто-либо заявлял о правах на движимое имущество.

Движимая вещь – автомобиль - ВАЗ-2103 г.р.з. <№> с 10 января 2017г. до дня вынесения решения находится во владении ИП ФИО1, на территории автостоянки по адресу: г. Емва Республика Коми, <адрес>. Согласно представленного журнала учета задержанных транспортных средств со стоянки не выдавалась, в графе «Сведения о лице, получившем транспортное средств» сведения о получателе отсутствуют. Материалы дела не содержат сведений о заявках на возврат транспортного средства от собственника, а также от уполномоченных органов внутренних дел в связи с возможным обращением к ним владельца транспортного средства.

Учитывая наличие бесспорных доказательств, объективно подтверждающих факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства, суд принимает решение об удовлетворении требований ИП ФИО1 Необходимо признать движимую вещи бесхозяйной и передать её в собственность лица, вступившего во владение ею, для утилизации.

Исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:


Заявление ИП ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность удовлетворить.

Признать движимое имущество: автомашину ВАЗ-2103 г.р.з. <№> - бесхозяйным и передать в собственность ИП ФИО1 для утилизации.

Ответчики вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2017 г.

Судья С.В. Яранова



Суд:

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Яранова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)